„Een coronatoegangsbewijs in de gereedschapskist houden voor het geval dat, is voor mijn fractie op dit moment niet proportioneel”, zei Tweede Kamerlid Mirjam Bikker maandag tijdens een debat over de verlenging van de wet.

Coronatoegangsbewijzen zijn geregeld in de Tijdelijke wet maatregelen Covid-19, die al vijf keer is verlengd. Zo’n verlenging wordt pas achteraf aan de Tweede Kamer voorgelegd. Tijdens het debat van maandagavond werd de verlenging besproken van 1 maart tot 1 juni 2022.

Het kabinet kondigde vrijdag al plannen aan voor een zesde verlenging, en wil het coronatoegangsbewijs wel als optie houden.

„We hebben nu nergens een coronatoegangsbewijs en dat heeft geen schadelijke gevolgen”, zei Bikker. Dat de mogelijkheid nu niet wordt gebruikt, vindt ze niet goed genoeg. „Ook slapend in de wetgeving vindt de ChristenUnie dat je een inperking van grondrechten zwaar moet wegen”, betoogde zij.

De ChristenUnie vindt dat het coronatoegangsbewijs onder de huidige omstandigheden niet aantoonbaar effectief is. Dat komt volgens Bikker door de minder ziekmakende omikronvariant en de huidige vaccinatiegraad. „Natuurlijk kan dat veranderen als er een nieuwe variant is”, zei ze erbij.

In dat geval kan volgens het Kamerlid opnieuw naar wetgeving gekeken worden en moet ook gekeken worden of de mogelijkheid van een coronapas grondwettelijk dan wel proportioneel is. Ze vroeg de minister uit te leggen wanneer die optie wel uit de wet kan als dat nu nog niet mogelijk is.

Als de ChristenUnie zich inderdaad tegen de pas keert, kan dat betekenen dat er geen Kamermeerderheid meer voor bestaat.