DNA-experts: ‘Els Slurink waarschijnlijk gedood door Jahangir A.’
Volgens DNA-deskundigen is de hypothese dat Jahangir A. in 1997 de Groningse psychologe Els Slurink heeft doodgestoken veel waarschijnlijker dan het scenario dat een ander het heeft gedaan.
Dit concluderen twee experts van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) na het bestuderen van het gevonden DNA onder vingernagels van Slurink (33). Mogelijk heeft zij haar belager gekrabd.
De 45-jarige A. zei dinsdag in de rechtbank dat hij Slurink nooit heeft gekend. Volgens hem moet zijn DNA op een indirecte manier terecht zijn gekomen op de vrouw. Bijvoorbeeld via het openbaar vervoer of door zijn baantjes als krantenbezorger en bij een shoarmazaak. Volgens de experts is die kans zeer klein.
Het Openbaar Ministerie denkt dat A. in de nacht van 20 op 21 maart 1997 Slurink in haar woning om het leven heeft gebracht, mogelijk bij een inbraakpoging. Ze was met een scherp voorwerp in haar hart gestoken. Het wapen werd nooit gevonden. Buurtbewoners hebben die nacht geruzie gehoord. De zaak was jarenlang een cold case.
A. is veroordeeld voor meerdere overvallen en geweldsdelicten in Groningen waar een mes bij betrokken was. Na de fatale nacht verhuisde A. naar Eindhoven. In Groningen en op plekken in Noord-Brabant zou hij hebben staan gluren bij woningen. Hij werd ook een aantal keer aangetroffen in andermans achtertuin. In Brabant werd bij hem een hennepkwekerij ontdekt.
Een ex-partner heeft verklaard dat A. in Groningen altijd een groot mes bij zich had. Een andere ex omschrijft A. als „heetgebakerd”, „respectloos” en „hardhandig”, iemand die „eng” wordt als hij wordt tegengewerkt. „Ik ben altijd een heel rustige man geweest”, zei A. in de rechtbank in Groningen. A. wilde niet meewerken aan psychisch onderzoek in het Pieter Baan Centrum. Wel werd er antisociaal gedrag waargenomen.
Twee broers en een zus vertelden tegen de rechter dat de vele sluitingen en heropeningen in de cold case pijnlijk waren. „Ik vind het heel erg wat hen is overkomen, maar ben niet de dader”, reageerde A. Dit past volgens de advocaat van de familie niet bij iemand die afwezig was bij alle inleidende zittingen in 2021. „Als je onschuldig bent, wil je dat van de daken schreeuwen.”
Woensdag komen het OM en de advocaat van A. aan het woord.