Van Schaik heeft zich volgens de hoogste bestuursrechter niet afgevraagd of de gevolgen voor het gezin niet onevenredig waren in verhouding tot het doel van de woningsluiting. De burgemeester moet nu een nieuw besluit nemen, waarbij hij zich ook moet afvragen of de noodzaak om de woning te sluiten nog wel aanwezig is.

De Raad van State lanceert woensdag met die uitspraak nieuwe richtlijnen voor bestuursrechters die een bestreden overheidsbesluit moeten toetsen. De bestuursrechter neemt daarbij in het vervolg in overweging of een besluit wel geschikt is om het doel te bereiken. De rechter bekijkt ook of het besluit noodzakelijk is of dat het doel op een minder vergaande manier ook bereikt kan worden en hij toetst of de bestreden maatregel evenwichtig is. De bestuursrechter let daarbij goed op de belangen van getroffen burgers of bedrijven: naarmate die belangen harder worden geraakt zal de bestuursrechter scherper toetsen, aldus de Raad van State.

In het pand in Harderwijk vond de politie hard- en softdrugs. Twee mensen werden aangehouden. Tegen de sluiting van het pand werd bezwaar gemaakt, omdat dat besluit ontwrichtend zou zijn voor het leven van de bewoner en zijn kinderen. De hoogste bestuursrechter vindt dat de burgemeester zijn besluit moet heroverwegen.

De zaak in Harderwijk was voor de Raad van State aanleiding nader te bekijken hoe evenredigheid van een overheidsbesluit, zoals de sluiting van een pand of het opleggen van een dwangsom, het beste beoordeeld kan worden. De Raad van State won daar vorig jaar al advies over in van twee advocaten-generaal. Hun adviezen zijn nu opgevolgd.