Politiek

SGP-nota stuit op fel verzet: verkeerd signaal aan de wereld

Stop met het verlenen van steun aan zogeheten veilige abortussen in het buitenland. Het was met name die oproep uit een nota van de SGP die maandag in de Kamer op fel verzet stuitte.

Redactie politiek
28 September 2021 11:35
Chris Stoffer (SGP). beeld ANP, Robin van Lonkhuijsen
Chris Stoffer (SGP). beeld ANP, Robin van Lonkhuijsen

Op het debat over de nota ”Dwang tegen vrouwen rond liefde, lijf en leven” van SGP’er Chris Stoffer kwamen zes Kamerleden af. 
Alexander Hammelburg (D66) trok met name ten strijde tegen het voorstel om te stoppen met het steunen van zogeheten veilige abortussen in het buitenland. „Straks is het weer in Nederland. Pas op, trap er niet in, ga er niet in mee”, zei hij tegen andere Kamerleden. Hij wees erop dat Nederland jaarlijks 3 miljoen onveilige abortussen voorkomt, „en daarmee direct levens van vrouwen en meisjes redt.” Volgens cijfers overleven er jaarlijks 47.000 een onveilige abortus niet.

Weet Stoffer dat zonder de steun van Nederland miljoenen vrouwen „de onveilige route” zullen kiezen, vroeg hij. „De ondermijning van het zelfbeschikkingsrecht van vrouwen en meisjes door religieus-rechts is levensgevaarlijk”, stelde hij. Stoffer zei de zorg over de negatieve gevolgen van eventuele afschaffing van steun aan veilige abortussen te delen. Hij pleit daarom voor extra inzet op het voorkomen van abortus.

Hoe weegt Hammelburg de kinderen die geaborteerd worden mee in het zelfbeschikkingsrecht, wilde SGP’er Roelof Bisschop weten. De D66’er stelde dat dat een oude en een medische discussie was. „We hebben die discussie bij het vastleggen van de wetgeving hier in Nederland beslecht.”

Tom van der Lee (GroenLinks) zei dat hij liever had gezien dat de nota niet op tafel had gelegen. Hij zei dat het hem zeer teleurstelde dat in het parlement van Nederland, „een van de weinige vrije landen die er zijn”, een notitie besproken werd „die de vrijheid en het zelf­beschikkingsrecht vooral van vrouwen inperkt, zowel op het punt van abortus als van draagmoederschap. Het is echt een totaal verkeerd signaal aan de wereld.” Volgens hem gaan de voorstellen van de SGP in tegen mensenrechten.

Ook het door de SGP bepleite verbod op (commercieel) draagmoederschap kwam aan de orde. Hammelburg wees Bisschop erop dat hij rond de misstanden bij internationale adoptie níét pleit voor een verbod, en vroeg de SGP om haar standpunt te herzien. Bisschop zei draagmoederschap en abortus niet met elkaar te willen gelijkstellen.

Fantastisch

Tegenover Stoffer schetste de D66’er, zelf homoseksueel, de situatie van een homostel dat gebruikmaakte van een draagmoeder en nu twee kinderen opvoedt. „Ze zijn ontzettend gelukkig en het is een harmonieus gezin. Is dit niet een fantastisch voorbeeld van een heel mooi gezin, zoals een gezin bedoeld is?” „Nee, ik vind het niet prachtig, maar ik kan me vanuit de positie van de heer Hammelburg indenken dat hij dat wel prachtig vindt”, aldus Stoffer.

Minister Tom de Bruijn (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking) ontraadde de twee moties die Bisschop indiende. Diens woorden: „geen abortus is beter dan een veilige abortus” zei hij te willen veranderen in „een veilige abortus is beter dan een onveilige abortus.”

Meer over
Abortus

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer