Aanleiding voor de hele affaire is een artikel in NRC, eind maart, met de kop: ”School duwt kinderen ongevraagd uit de kast”. Een lesbisch meisje vertelde daarin dat ze in 2016 door de zorgcoördinator gedwongen werd om haar ouders te vertellen over haar geaardheid. Toen ze weigerde, ging de deur op slot. Twee andere meisjes zou in die week hetzelfde zijn overkomen.

Het artikel leidde tot veel commotie. Onze redactie is erin gedoken omdat we van verschillende kanten signalen kregen dat het artikel in NRC niet de hele waarheid was. Neem het verhaal van Lotte, op deze pagina. Ook zij kwam aan het woord in NRC maar de krant meldde niet dat ze intussen de visie van de school op homoseksualiteit onderschrijft.

Na tientallen gesprekken met alle betrokkenen is onze conclusie dat er veel meer speelde rond de oudergesprekken dan in NRC staat. Er zijn tal van aanwijzingen dat de homoseksuele geaardheid niet de aanleiding was voor de gesprekken van de leerlingen met hun ouders. Hoe dat zit, kunt u zaterdag lezen.

We vinden het belangrijk om dit uitgebreid uit de doeken te doen. Deze artikelen gaan dus niet over een handvol leerlingen op een enkele school, maar ze raken de vraag naar sociale veiligheid op alle reformatorische scholen. De politieke discussie hierover mag zich niet toespitsen op één krantenbericht, dat niet eens door de Onderwijsinspectie op juistheid is onderzocht.

De artikelen die de komende dagen verschijnen, bevatten de weerslag van urenlange gesprekken. Niet alles is expliciet opgeschreven, om de privacy van leerlingen te beschermen en om recht te doen aan de moeilijke positie waarin directie, vertrouwenspersonen en zorgcoördinator zich bevonden. Maar wie de artikelen onbevangen leest, zal begrip krijgen voor de keuze van de school om in te grijpen, ook al kun je vragen stellen bij de manier waarop dat is gebeurd. Het gaat hier immers om een groep kwetsbare jonge mensen die de school als zeer onveilig hebben ervaren.

Reageren? Hoofdredactie@rd.nl.