„Vader Ruinerwold kan niet terechtstaan”
Deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) zijn van oordeel dat Gerrit Jan van D., hoofdverdachte in de Ruinerwoldzaak, niet in staat is om terecht te staan. De man heeft bij een herseninfarct in 2016 grote hersenschade opgelopen. Communicatie met hem is nauwelijks mogelijk. Wat hij wel en niet begrijpt is niet vast te stellen.
Dat gaven vier deskundigen van het PBC –een psychiater, een psycholoog, een logopedist en een neuropsycholoog– woensdag te kennen bij de rechtbank in Assen. De 68-jarige Van D. wordt onder meer beschuldigd van jarenlange vrijheidsberoving van zes van zijn kinderen. Hij zou hen, samen met medeverdachte Josef B., tegen hun wil hebben vastgehouden op een afgelegen boerderij bij het Drentse dorp Ruinerwold. De zaak kwam in oktober 2019 aan het licht.
Na zijn arrestatie rees al snel de vraag of Van D. wel in staat zou zijn om zijn proces te volgen. Vorige maand heeft de rechtbank zelf gesproken met Van D. Daarvan zijn beeld- en geluidsopnamen gemaakt, die de deskundigen hebben bekeken. Het gesprek met de rechtbank heeft hen bevestigd in hun eerdere oordeel: Van D. kan niet terechtstaan, omdat hij te weinig begrijpt, te gebrekkig communiceert en zich niet zal kunnen verweren.
Stem laten horen
Hun De advocaat heeft namens vier kinderen van Van D. gevraagd op 18 februari het woord te mogen voeren, om hun visie kenbaar te kunnen maken. Op die dag zullen het OM en de advocaten van Van D. hun standpunten innemen. De kinderen willen in elk geval één keer hun stem in de procedure te laten horen. Als de vervolging van Van D. zou worden gestaakt, is die kans verkeken. Op 4 maart bepaalt de rechtbank of de zaak tegen Van D. verder gaat of moet worden gestopt.