Dat zal de VVD dinsdag voorstellen bij de behandeling van de begroting van Justitie in de Tweede Kamer. Ook moeten daders al in de cel beginnen met het betalen van de schadevergoeding, zo stellen de liberalen. De vergoeding voor het verrichten van werk kan hiervoor worden gebruikt.

Desnoods wordt er jarenlang gekort op de uitkering en beslaat de korting een groter deel dan nu mogelijk is. VVD-kamerlid Griffith vindt dat te snel het argument wordt gebruikt dat van een kale kip niet valt te plukken. Het slachtoffer blijft dan met lege handen achter, ook al heeft de rechter een schadevergoeding opgelegd aan de dader. Het CDA staat sympathiek tegenover het VVD-voorstel.

Als het aan PvdA en CDA ligt, zal de verplichting tot schadevergoeding over een veel langere periode moeten gelden. Nu is die periode afhankelijk van het oordeel van de rechter. In de praktijk is de tijd vaak te kort om echt te betalen.

De PvdA wil de verjaringstermijn oprekken naar dertig jaar. Het CDA is het daarmee eens. De fracties menen dat de kans daardoor groter wordt dat een slachtoffer uiteindelijk uitbetaald krijgt. Vaak hebben daders weinig inkomen of zitten zij zo lang in de cel dat de betalingstermijn al is afgelopen voordat zij vrij komen.

Verder wil PvdA’er Wolfsen dat slachtoffers voortaan meteen na het vonnis de schadevergoeding door het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) in Leeuwarden krijgen uitbetaald. „De dader moet het geld dan op zijn beurt terugbetalen aan het CJIB. Voordeel is dat de slachtoffers hun geld binnen hebben en de zaak kunnen laten rusten”, aldus Wolfsen. CDA’er Haersma Buma is daar voorzichtiger mee, want het haalt in zijn ogen de verantwoordelijkheid te veel weg bij de dader.