Culemborg wil af van burgemeester
Een meerderheid van de Culemborgse gemeenteraad heeft donderdagavond het college van CDA/PvdA/SP naar huis gestuurd. Ook is het vertrouwen in burgemeester mevrouw A. van Vugt-Toonen opgezegd.
VVD, GroenLinks en D66 stemden voor een motie van wantrouwen van coalitiepartij PvdA. Tegen waren CDA en SP. Directe aanleiding is het feit dat B en W eerder deze week hun vertrouwen opzegden in PvdA-wethouder J. Marringa, die verantwoordelijk wordt gehouden voor de overschrijding van budgetten voor de stedelijke vernieuwing. Voordat hij zeven maanden geleden ernstig ziek werd, zou hij zijn collega’s onvoldoende hebben geïnformeerd.
Een meerderheid van de raad meent echter dat dit een gemeenschappelijke verantwoordelijkheid is van het college. Bovendien vinden zij dat „je zo niet met mensen kunt omgaan.” Het opzeggen van het vertrouwen in de burgemeester ligt in het verlengde hiervan. Ook zij wordt verantwoordelijk gehouden voor de chaos rond de vernieuwingsprojecten en de ruzies binnen het college. Ze zou bovendien te weinig een „samenbindend element” zijn binnen het college.
Daarnaast loopt er nog een discussie waarbij de burgemeester onderhands een pand zou hebben aangekocht van de gemeente. De burgemeester heeft zich inmiddels ziek gemeld.
Volgens VVD-woordvoerder mevrouw A. Pin had het college nooit mogen besluiten om Marringa naar huis te sturen. Hij is al enkele maanden ernstig ziek. „Zo ga je niet met mensen om. Dit had eerst met de raad besproken moeten worden. Maar blijkbaar was het vertrouwen in elkaar helemaal weg”, zei ze vrijdagmorgen desgevraagd.
Volgens Pin worden er maandag nieuwe coalitieonderhandelingen gestart, waarbij de VVD als grootste partij het voortouw zal nemen. Meest voor de hand liggende mogelijkheid is een coalitie van VVD, PvdA en D66, eventueel aangevuld met GroenLinks, met een programma op hoofdlijnen.
Coalitiepartij CDA is enorm teleurgesteld in de gang van zaken. Volgens fractievoorzitter J. van Zutphen is er nog veel onduidelijk rond de stadsvernieuwingsprojecten. „Wij hebben daarom ook voorgesteld om eerst een onafhankelijke commissie te laten uitzoeken wat er mis is gegaan en wie daar voor verantwoordelijk is. Daar was helaas geen meerderheid voor.”
Wel vindt ook Van Zutphen dat het college verkeerd heeft gehandeld door Marringa naar huis te sturen. „Overigens geldt dat ook voor het wegsturen van de burgemeester. Dit voorjaar is ze -wel met de nodige discussie- nog herbenoemd voor een periode van zes jaar. Dit is geen stijl. Bovendien is ze pas ernstig ziek geweest.”
De burgemeesterskwestie wordt maandag besproken met de commissaris van de Koningin. De gemeente zou in de loop van de dag met een officiële verklaring komen.
Volgens Van Zutphen ligt het niet voor de hand dat zijn partij terugkeert in het college. „Zeker niet als de PvdA daar ook deel van uitmaakt. Het zou mij niets verbazen als men achter de schermen al bezig is geweest om een nieuwe coalitie te vormen.”