Een Londense rechter heeft dat woensdag gezegd in een rechtszaak die 36 mensen tegen de fastfoodketen hadden aangespannen. De 36 klanten willen een schadevergoeding van McDonald’s omdat ze brandwonden hebben opgelopen doordat ze hete McDonald’s-koffie en -thee over zich heen hebben gekregen.

Volgens rechter Field van de hoogste burgerrechtbank in Londen is McDonald’s echter niet verplicht waarschuwingen af te drukken op de koffiebekertjes, zoals de eisers hadden gevraagd. De rechter wees de eis tot schadevergoeding dan ook af.

Volgens de advocaat van de klagers, Timothy Horlock, worden koffie en thee door McDonald’s op een te hoge temperatuur uitgeserveerd en zijn de bekers niet veilig. Maar Field stelde vast dat de fastfoodketen aan alle veiligheidsregels voldoet. De rechter merkte daarbij op dat niemand het zou pikken als de koffie koud zou worden uitgeschonken.

De Amerikaanse Stella Liebeck had in 1994 meer succes. Zij kreeg van McDonald’s wel een schadevergoeding na brandwonden te hebben opgelopen door hete koffie. De hoogte van de schikking is nooit bekendgemaakt, maar bedroeg vermoedelijk vele tonnen.