De redactieraad, de hoofdredactie en het stichtingsbestuur ervaren „deze plannen als zeer bedreigend voor de toekomst van de krant.” Ze waarschuwen: „Smaling, voorzitter van de raad van bestuur, lijkt vastbesloten deze voorstellen er hoe dan ook door te drukken.”

PCM moet volgens Bouw naar een andere bestuursstructuur, waarin de macht van de stichtingen dient te worden beperkt. De stichtingen bewaken binnen het concern de identiteit van de verschillende kranten. Volgens Bouw botst de ideële gedachte van de kranten echter met het winstoogmerk van het bedrijf.

De voormalige KLM-topman schrijft: „…de noodzaak tot het verenigen van deze twee dimensies vormt tegelijkertijd een van de wezenlijke kenmerken van de onderneming.” Hij laat er geen twijfel over bestaan wie binnen PCM aan de touwtjes moet trekken: „De exclusieve verantwoordelijkheid voor het ondernemingsbeleid ligt bij de raad van bestuur.” PCM is uitgever van Het Parool, de Volkskrant, Trouw, NRC Handelsblad en Algemeen Dagblad.

Koekjesfabriek
De raad van commissarissen van PCM zou inmiddels de plannen van Bouw hebben omarmd. Kernpunt is daarbij dat de stichting Het Parool haar meerderheidsbelang van 57,5 procent in het concern dient op te geven.

Volgens L. de Fauwe van de redactieraad van Het Parool valt er nog wel wat op het rapport af te dingen. „Het geeft minder aanleiding tot paniek dan de schrikreactie van de Volkskrant doet vermoeden”, aldus De Fauwe op persoonlijke titel. „De crux van het rapport is hoe zwaar je het rendement laat wegen, of je een koekjesfabriek wordt of niet. Het is nog niet duidelijk hoe stringent de uitgangspunten van het rapport zijn. Wij hebben een statuut dat meer bescherming biedt dan dat van de Volkskrant. Wij voelen ons misschien wat veiliger, en we zijn nog niet aan de heidenen overgeleverd. Eerst maar eens praten, daarna zien we verder.”