Gemor over mondkapjesplicht
De invoering van een mondkapjesplicht op drukke locaties leidt tot verzet. Winkeliers in Rotterdam die compensatie vroegen vanwege inkomstenderving vingen echter bot, en de rechter bepaalde dat mondkapjes op drukke locaties in Amsterdam verplicht blijven. In West-Brabant zijn kermissen voorlopig taboe.
Door de introductie van het mondkapje op 5 augustus in belangrijke Rotterdamse winkelgebieden en een uitlating van het RIVM om de stad vanwege oplopende coronameldingen te mijden, is de omzet volgens de winkeliers zeker met 60 procent gedaald ten opzichte van vorig jaar. De ondernemers wilden van de mondkapjesplicht af of anders een financiële compensatie, maar overleg woensdagmiddag tussen gemeente en ondernemers leverde niets op. Locoburgemeester Wijbenga (VVD) zei wel dat het Rijk met een aparte regeling moet komen voor getroffen winkeliers.
Het dragen van een mondkapje op drukke plekken in Amsterdam blijft verplicht. Dat heeft de rechter in Amsterdam woensdag bepaald. Onder meer protestgroep Viruswaarheid en de Amsterdamse cultureel ondernemer Ab Gietelink hadden een kort geding aangespannen. Ze vinden dat de mondkapjesplicht inbreuk maakt op hun grondrechten. Sinds 5 augustus geldt die verplichting op vijf drukke locaties in de stad. De veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland besloot tot de mondkapjesplicht omdat andere maatregelen niet voldoende bleken te zijn.
In de regio Midden- en West-Brabant kan het publiek dit najaar niet naar de kermis. Voorzitter Theo Weterings van de veiligheidsregio heeft besloten alle kermissen tot 1 november te verbieden. Vanwege het oplaaien van het coronavirus vindt hij kermis nu niet verantwoord. Een maand geleden liet Weterings, die burgemeester is van Tilburg, de kermis in zijn eigen stad nog wel doorgaan.
Ook toen klonk er kritiek. De gemeente hield echter vol dat er voldoende maatregelen waren genomen. Met het oog op het stijgende aantal besmettingen ziet de veiligheidsregio nu wel onoverkomelijke bezwaren.