Moet de rechter in het kort geding van actiegroep Viruswaanzin tegen de overheid worden vervangen? Daar geeft de wrakingskamer van de rechtbank in Den Haag dinsdagmiddag antwoord op.

Het kort geding, waarin Viruswaanzin eist dat er een onmiddellijk einde komt aan alle noodverordeningen en coronamaatregelen, ligt sinds donderdag 25 juni stil omdat Viruswaanzin aan het einde van de ruim twee uur durende zitting om een andere rechter vroeg. De toegewezen rechter zou volgens Willem Engel en Jeroen Pols van Viruswaanzin bevoordeeld zijn.

Rechter Hoekstra heeft in een eerder vonnis een fotograaf de toegang tot een besmette nertsenfokkerij geweigerd. In haar vonnis noemde ze de corona-uitbraak „een acute crisissituatie” die „substantieel veel slachtoffers eist”. Viruswaanzin bestrijdt juist dat corona een ‘killervirus’ is en een pandemie veroorzaakt. Andere virussen zijn veel gevaarlijker, betogen ze. Daarom willen ze af van onder meer de afstandsregel van 1,5 meter.

De wrakingskamer doet om 13.00 uur uitspraak. De rechters van de wrakingskamer van de rechtbank beslissen niet over het intrekken van de noodmaatregelen. Die beslissing blijft op het bordje liggen van de kortgedingrechter. Als het verzoek tot wraking wordt toegewezen, dan behandelt een andere kortgedingrechter de zaak verder. Als de wrakingskamer het verzoek van Viruswaanzin afwijst, hervat rechter Hoekstra het kort geding en kan ze binnenkort uitspraak doen over de eis van Viruswaanzin om alle noodmaatregelen in te trekken.