Wilders en Eerdmans dienden het voorstel woensdag in na een kameroverleg over moskeeën en islamitisch extremisme. In dat overleg suggereerde VVD-kamerlid Hirsi Ali met een gelijksoortig initiatiefwetsvoorstel te komen, hetgeen haar op luid protest van Wilders kwam te staan. „Dat is kinderachtig. Het is mijn wet”, aldus het onafhankelijke kamerlid dat het betreffende initiatief heeft voorbereid in de tijd dat hij nog tot de VVD-fractie behoorde.

Kort na het overleg heeft Wilders, samen met de LPF’er Eerdmans, bij de griffie zijn initiatiefwetsvoorstel ingediend. Het voorstel houdt volgens Eerdmans in „dat de verbodsbepaling wordt geschrapt om kerken in bepaalde gevallen strafrechtelijk aan te pakken en te ontbinden.” De maatregel richt zich tegen moskeeën die banden hebben met terroristische organisaties. Dat zijn er in ons land tientallen, stellen de indieners van de initiatiefwet.

„Op zich is minister Donner ook nu al bevoegd de stichtingen waaronder moskeeën veelal vallen, te ontbinden”, aldus Wilders, „maar de bewindsman staat machteloos zodra moskeeën zich kerk gaan noemen. Dan zijn ze volgens de huidige wetgeving onaantastbaar. Die vluchtroute willen wij afsnijden.”

Eerdmans noemt het een „vervelende bijwerking” dat nu ook christelijke kerken hun bijzondere positie mogelijk kwijtraken. „Dat is onvermijdelijk. Toen ik een verbod op het dragen van hoofddoekjes bepleitte, heb ik daar keppeltjes en tulbanden aan toegevoegd. Dat moet je vanuit het beginsel van gelijke behandeling doen. Maar kerken hebben van de door ons voorgestelde wetswijziging natuurlijk niets te vrezen.”