Binnenland

OM eist tien en vijf jaar wegens doden kind

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft maandag voor het gerechtshof in Amsterdam tien jaar celstraf geëist tegen de 25–jarige M.F. (Ferlauto) uit Hoorn wegens de doodslag op zijn anderhalf jaar oude stiefzoontje. De moeder van het jongetje, de 21–jarige J.R. (Rampersad) uit Hoorn hoorde vijf jaar eisen voor medeplegen van doodslag.

ANP
9 August 2004 20:30Gewijzigd op 14 November 2020 01:30

Volgens het OM heeft F. op 19 november 2002 het kind in hun woning in Zaandam zo zwaar mishandeld, dat het overleed. Advocaat–generaal N. van de Werf sprak van „een vernietigd kind". F. zou hem ook voor die fatale nacht regelmatig hebben mishandeld. De moeder had volgens het OM door niet in te grijpen de dood van haar kind mede veroorzaakt. Beide verdachten wezen met beschuldigende vinger naar elkaar.

De rechtbank in Haarlem veroordeelde het tweetal in november tot acht en drie jaar celstraf.

Wat er precies is gebeurd in de nacht van 19 november is niet duidelijk. Uit autopsie bleek dat het kind onder meer een gescheurde alvleesklier had, wat alleen kan worden veroorzaakt door hard geweld. Ook had het slachtoffertje twee geheelde breuken in beide armpjes. Een wantrouwende arts deed al eens melding bij het Meldpunt Kindermishandeling, toen F. met het jongetje bij de eerste hulp kwam toen hij een breuk had.

Ondanks deze melding en het feit dat F. in oktober 2002 aan de moeder van het kind opbiechtte het jongetje hard in het gezicht te hebben geslagen, zag R. geen reden hem te verlaten. „Ik kon het niet geloven. Ik hield van hem, hij was ouder en wijzer en ik vertrouwde hem", aldus de 21–jarige.

Volgens de psychiater en psycholoog die R. hebben onderzocht was zij naïef, kinderlijk en egoïstisch. F. wilde niet meewerken aan een onderzoek.

De avond voor het overlijden van het jongetje was F. naar eigen zeggen vroeg naar bed gegaan. Ook R. zei aanvankelijk de hele nacht geslapen te hebben, maar zei later dat ze zich er niet veel meer van kon herinneren. Een verklaring van de buren, dat er de hele nacht ruzie te horen was geweest, sprak F. tegen.

Ook R. zou volgens hem liegen. Hij stelde dat zij hem tijdens hun gelijktijdige observatie in het Pieter Baan Centrum heeft bekend haar zoon te hebben gedood. Zij ontkent dit in alle toonaarden. De parketpolitie moest de woordenwisseling die daaroop volgde tussen de twee verdachten tijdens de zitting sussen.

De advocaten van F. en R. pleitten allebei voor vrijspraak. Het hof doet op 23 augustus uitspraak.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer