Economie

Milieuorganisaties vinden gif op bleekselderij

Bleekselderij in supermarkten blijkt niet altijd vrij van gif. In een onderzoek met 35 monsters bleekselderij werd vier keer de wettelijke norm voor resten landbouwgif overschreden. Dat hebben Milieudefensie, Stichting Natuur en Milieu en consumentenorganisatie Goede Waar & Co donderdag laten weten.

ANP
15 July 2004 18:53Gewijzigd op 14 November 2020 01:26

De monsters bleekselderij komen uit zeven verschillende supermarktketens en zijn volgens de organisaties door een onafhankelijk instituut onderzocht.

Op de vijf monsters uit de Albert Heijn troffen de onderzoekers geen resten van bestrijdingsmiddelen aan. Dirk van den Broek en Edah presteerden volgens de drie organisaties slecht. Bij de vijf monsters van de twee supermarkten werden respectievelijk in twee gevallen en in een geval de normen overschreden.

„Opvallend was de vondst van het in Nederland verboden middel lufenuron in bleekselderij van Plus. Dit is een vlooienbestrijdingsmiddel voor huisdieren”, stelden Milieudefensie, Stichting Natuur en Milieu en Goede Waar & Co. Zij maakten begin dit jaar bekend dat citrusvruchten van Aldi en Lidl meer gifresten bevatten dan de Warenwet toestaat. Na hun dreiging met de rechter liet Lidl daarop weten het fruit voortaan te controleren op gifresten.

De drie organisaties zeiden eerder dat vooral appels, sla, sinaasappels en peren berucht zijn. Kool, komkommer, prei en spinazie bevatten minder gifresten.

In een reactie maakte Laurus donderdag bekend te stoppen met de verkoop „hoewel de bleekselderij die in de Laurus–formules verkocht wordt, geen gevaar oplevert voor de voedselveiligheid”. Het supermarktconcern stopt per direct met de verkoop in al zijn formules (Edah, Konmar en Super de Boer) „in afwachting van de beschikbaarheid van een biologisch product”.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer