De raad had dinsdag drs. S. van Keulen benoemd tot wethouder, maar niemand dacht eraan dat hij nog wel een eed of belofte moest afleggen. Daar kwam men pas woensdag achter, waardoor er op stel en sprong een nieuwe raadsvergadering moest worden uitgeschreven.

Volgens een woordvoerder van de gemeente is niet goed duidelijk wie voor de fout verantwoordelijk is. „Het heeft te maken met de communicatie tussen de griffie, de raad en de wethouder zelf. Het is niet zo’n leuke start op deze manier, die op z’n zachtst gezegd niet erg handig genoemd kan worden”, aldus een woordvoerder van de gemeente.

De kersverse wethouder had op het moment zelf al in de gaten dat er iets niet klopte. „Ik vroeg het aan mijn buurvrouw, die me geruststelde met de mededeling dat „men het wel uitgezocht zou hebben.” Omdat ik er toch niet gerust op was, heb ik de gemeentewet erop nageslagen en toen was het me duidelijk. Een wethouder legt ook een eed af. Ik denk dat de nieuwe situatie met het duale stelsel voor verwarring heeft gezorgd. Een raadslid dat wethouder wordt, zegt zijn raadslidmaatschap op. Gelukkig was het een zeer effectieve vergadering die uiterst kort duurde.”