Dat stelt de christelijke seksuoloog dr. G. J. Kloens in een schrijven aan Michiel Hemminga. Die bracht de visie van de seksuoloog maandag in tijdens een hoger-beroepszaak bij de Reclame Code Commissie. Hemminga treedt op als zegsman van het prolife burgerplatform CitizenGo.

Hij probeerde maandag het College van Beroep van de Reclame Code Commissie ertoe te bewegen reclame van overspelsite Second Love een halt toe te roepen. De RCC zelf oordeelde onlangs dat de reclame wel door de beugel kan en onder de vrijheid van meningsuiting valt.

Seksuoloog Kloens schrijft dat betrokkenen in kwesties van overspel, maar ook hun directe naasten, „duidelijk groteree risico’s hebben op een relatietrauma.” „Vreemdgaan heeft een ontwrichtende werking op de sociale samenhang in de samenleving. Meer dan 60 procent van de kinderen van gescheiden ouders lukt het niet een duurzame relatie met een levenspartner te krijgen.”

Veilig

Propaganda voor vreemdgaan, bijvoorbeeld door reclame voor Second Love, tast het recht op veiligheid van een kind aan, betoogt Kloens. „Ieder kind heeft het recht in een veilige omgeving op te groeien.”

Hemminga wees maandag in de hoger beroepszaak ook op de visie van de door hem geraadpleegde rooms-katholieke psycholoog dr. G. J. M. van Aardweg. Die schrijft dat de „veronderstelling dat vreemdgaan een relatie kan opfrissen of verbeteren duidelijk als een moderne, psychologische mythe moet worden gekwalificeerd.”

Van den Aardweg schrijft dat kinderen in een geval van vreemdgaan door een ouder „onnodig lijden” wordt aangedaan. „Het verdriet en de pijn van het vreemdgaan, dat betrokkenen toch altijd als traumatisch –namelijk als ontrouw en liefdeloosheid– ervaren, zijn er de oorzaak van dat zowel vader als moeder bijna altijd aanzienlijk slechter in het gezin gaan functioneren. Hun grotere labiliteit qua stemmingen en gedrag heeft zijn weerslag op de kinderen.”

Teleurstelling

Hemminga hield maandag het College van Beroep van de RCC voor dat het door Second Love gepropageerde overspel „schadelijk is voor de geestelijke gezondheid, zowel op individueel als op maatschappelijk niveau.” Hemminga: „De duurzame orde van de samenleving is in het geding, de formatie van komende generaties. Als het gezin als de institutie waarbinnen nieuw menselijk leven veilig vorm kan krijgen, niet beschermd wordt, hoe kan de samenleving op den duur dan nog voortbestaan?”

Hemminga liet maandag zijn teleurstelling blijken over het feit dat de RCC op 9 november geen stokje stak voor de reclame van Second Love. „Het oordeel blijft hangen in de sfeer van huiverigheid om daadwerkelijk te oordelen. Onder het mom van vrijheid van meningsuiting moet men ongehinderd kunnen aanzetten tot overspel, meent de commissie.”

Directeur Erik Drost van Second Love liet in verband met de zaak maandag schriftelijk aan het College van Beroep van de RCC weten: „Iedereen die van onze dienst gebruik maakt, doet dat uit eigen beweging en om hem of haar moverende redenen vanuit zijn of haar lichamelijke en seksuele autonomie en integriteit. Onze dienst, en onze uitingen daarover, gaan uit van de vrije wil, integriteit en autonomie van eenieder. Die dienst kan dus geen enkele afbreuk doen aan de fundamenten van onze samenleving. Dat er mensen zijn die onze diensten en het gegeven dat wij daarover communiceren, onbetamelijk vinden, is van een geheel andere orde en kan geen grond zijn voor het verbieden van onze dienst of onze communicatie daarover.”

Een petitie tegen de reclame van Second Love, die in augustus begon, is ruim 60.000 keer ondertekend. In 2015 protesteerde onder meer de SGP ook al tegen Second Love.