„Het is niet mijn bedoeling geweest om de nabestaanden en de mensen die bij het onderzoek betrokken zijn op deze manier met de gevolgen van mijn handelen te confronteren”, aldus Omtzigt. Hij zei al eerder het te betreuren dat hij onzorgvuldig heeft gehandeld door een nepgetuige aan het woord te laten over de MH17-ramp. Dat gebeurde in mei tijdens een bijeenkomst met nabestaanden van slachtoffers.

Over het handelen van Omtzigt was veel commotie ontstaan. De Tweede Kamerfractie van regeringspartij CDA spreekt dinsdag nog met hem over de affaire. De fractie had hem kunnen straffen door hem het MH17-dossier af te pakken.

Een vertrek van Omtzigt uit het CDA had grote gevolgen gehad: de coalitie van VVD, CDA, D66 en Christenunie beschikt slechts over een meerderheid van één zetel in de Tweede Kamer.

Volgens CDA-leider Sybrand Buma heeft Omtzigt een fout gemaakt in een „zaak die heel serieus is”. Het is volgens hem echter een zaak van het CDA en niet van de coalitie.

Op Facebook legt Omtzigt uit hoe het tot zijn onzorgvuldigheid is gekomen. Hij werd benaderd door een begeleider van een asielzoeker uit Oekraïne. Omtzigt begreep dat de asielzoeker op de rampplek was geweest en relevante informatie had. De man wilde 30 minuten spreken, maar hij kreeg maar één minuut. „Hij vroeg zich daarom af wat hij dan uit zijn lange verhaal zou vertellen. Ik heb toen een SMS gestuurd met wat de hoofdpunten volgens mij waren van zijn eerdere betoog richting mij.” Omtzigt erkent nu dat hij dit niet had moeten doen.