In de praktijk betekent dit dat het Veenendaalse bordeel Xandra Privé nu vanuit het Schrijverspark kan verhuizen naar een pand dat naast een school of een kerk is gelegen, mits dit pand voldoet aan de vergunningseisen.

De commissie middelen vergaderde woensdagavond over de uitvoering van het in maart door de raad aangenomen initiatiefvoorstel van de ChristenUnie. De CU stelde toen voor om in de APV op te nemen dat bordelen in een straal van 300 meter rond gebedsruimten, scholen en kinderdagverblijven geweerd moeten worden.

Voor de zoveelste keer laaide woensdagavond in Veenendaal de discussie over bordelen op. GroenLinks zette de toon door te stellen dat beleidsregels loze letters en vage dingen zijn omdat je ervan kunt afwijken. PvdA’er M. Beek vond het voorstel maar symboolpolitiek. De ChristenUnie ging akkoord met het collegevoorstel van beleidsregels.

Het CDA zorgde voor een verrassende wending in de discussie. B. van de Bos nam het woord en hield de raad voor dat het CDA geen vrede heeft met het bordeelbesluit. „Er is dan wel een beslissing genomen met een raadsmeerderheid, maar binnen de fractie hebben we uitvoerig over die beslissing gesproken. Uit dat overleg kwam naar voren dat we denken dat beleidsregels niet kunnen.” Bos: „We kunnen zelfs niet eens het ene bordeel dat Veenendaal heeft uit de woonwijk weg krijgen, hoe kunnen we dan wel bordeelvrije zones via beleidsregels regelen? We hebben er als fractie geen goed gevoel bij en hebben aan prostitutie al genoeg geleden. Stop deze discussie”, was het verzoek van Bos aan de raad.

VVD’er Van Manen maakte direct zijn complimenten aan het CDA. „Het CDA wordt eindelijk een volwassen partij. Enkele weken geleden stemde het CDA ook al tegen het behoud van de christelijke identiteit van Veenendaal en nu weer”, aldus Van Manen.

M. Verloop van de SGP probeerde het roer nog om te krijgen: „Beleidsregels zijn er niet voor niets en ik ben het er niet mee eens dat het juridisch niet haalbaar zou zijn. Waarom gaan we nu al het hoofd in de schoot leggen?” vroeg Verloop zich af.

Burgemeester P. Rombouts hield de partijen voor dat een rechter zal kijken of een gemeente in alle redelijkheid tot deze regels is gekomen; hij zal daar een eventuele rechterlijke uitspraak aan toetsen.

De VVD hield de raad voor dat er in de Bijbel al prostitutie beschreven staat en dat dat in Veenendaal niet uit te roeien is. Verloop wees er echter op de gemeente niet moet „zwabberen” en het bordeelbeleid op een bestuurlijk goede manier moet regelen.

De standpunten veranderden echter niet. R. Bisschop, voorzitter van de commissie Middelen, kwam tot de conclusie dat er in Veenendaal geen regels komen om bordelen te weren uit de nabijheid van scholen en kerken.