Debat met Rutte grotendeels herhaling van zetten

26 January 2017 19:40Gewijzigd op 16 November 2020 09:40

De oppositiepartijen blijven verwoede pogingen doen om aan te tonen dat Rutte het juiste bedrag moet hebben gekend, voordat het bonnetje van de Teevendeal op zondagavond 8 maart 2015 opdook. Rutte blijft dat ontkennen en verwijst voortdurend terug naar het Kamerdebat van juni 2016 waarin veel zaken nu worden gewisseld ook al besproken zijn. Eén van de zaken die weer aan de orde komt, is: Waarom mocht het onderzoeksrapport van Van Brummen, dat voorafging aan de rapporten-Oosting, van Rutte alleen ter inzage worden gelegd als Teeven buiten schot zou blijven. „Dat was een actie: Red Fred”, concludeert Buma. „Nee”, herhaalt Rutte, „ik wilde voorkomen dat Teeven als staatssecretaris vertrouwelijke en mogelijk voor hem gevaarlijke informatie uit zijn tijd als officier openbaar zou moeten maken.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer