Aanleiding vormen de open brieven die ds. Visser en Van den Brink recent schreven aan Jeroen Pauw, presentator van het VARA-programma Pauw. „De strekking: stop met te makkelijke kritiek op het christendom”, aldus de aankondiging op de website van de VARA. „Veel christenen in Nederland vinden dat zij door de opkomst van de islam onterecht in de hoek worden gezet. Bijvoorbeeld bij de discussie over bijzonder onderwijs die is vastgelegd in artikel 23 van de grondwet. Vanavond in Pauw een gesprek met dominee Paul Visser, presentator Tijs van den Brink en islamoloog Anne Dijk.”

Op één hoop

Ds. Visser schreef zijn brief aan Jeroen Pauw –te vinden op de website van de Noorderkerkgemeente in Amsterdam– vorige week naar aanleiding van de uitzending op 24 november met Wissam Feriani, oprichter van het platform Islamic Empowerment. Ds. Visser: „Ik heb waardering voor de wijze waarop u probeerde een punt op tafel te krijgen, met name over de dreiging van geweld door groepen moslimjongeren, en meerdere pogingen deed om daar duidelijkheid over te krijgen. Helaas was uw gesprekspartner moeilijk aanspreekbaar, waardoor het geheel een chaotisch karakter kreeg en het vooroordeel jegens radicaliserende tendenzen onder moslimjongeren eerder werd versterkt dan afgezwakt.”

„Wat ik jammer vind”, vervolgt ds. Visser dan, „is dat u uiteindelijk afsloot met de zin: „Wij weten allemaal, als je je er een beetje in verdiept, dat die boeken verschrikkelijk zijn, en ze roepen allemaal op tot geweld”, waarbij u de Koran, de Thora en de Bijbel op één hoop veegde. Uiteraard werd dat veroorzaakt door het feit dat Wissam Feriani telkens de inhoud van de Koran vereenzelvigde met de Thora en de Bijbel.”

Het heeft ds. Visser verbaasd „dat er in een programma op de publieke omroep op zo’n ongenuanceerde en ondeskundige wijze gesproken wordt over de inhoud van de Bijbel (waar ik mij in deze reactie toe beperk). Daar ligt impliciet een negatief oordeel in besloten over een substantieel deel van onze samenleving, voor wie de Bijbel een bron van geloof en inspiratie is.”

Lees ook

Dr. Visser: Talkshow Pauw spreekt ongenuanceerd en ondeskundig over Bijbel

AdieuGod

Maandag schreef ook Tijs van den Brink een open brief aan Pauw. Daarin nodigt hij deze uit om eindelijk eens aan te schuiven in zijn eigen programma AdieuGod (waarin Van den Brink exitgesprekken met kerkverlaters voert). Van den Brink in zijn brief aan Pauw: „Dat je op dit moment van de geschiedenis niet enthousiast bent over de Koran, snap ik. Maar waarom gooi je alles op één hoop? Waarom neem je in één moeite door de Thora en de Bijbel mee? Wat is er gebeurd dat je afkeer van religie zo groot is dat je dit soort dingen poneert in je uitzending? Ik wil het heel graag snappen! Je hoort het: m’n interesse in een AdieuGod? met jou is bepaald niet verflauwd. Sterker nog: in maart gaan we nieuwe uitzendingen opnemen. Mag ik alsjeblieft, vijf jaar later, bij je langskomen?

Intellectuele luiheid

Overigens waren ds. Visser en Van den Brink niet de eersten die hun bezwaren uitten tegen de manier waarop Pauw in zijn uitzendingen omgaat met de Bijbel en (de christelijke) religie. In november vorig jaar richtte „theoloog des Twitterlands” Alain Verheij zich al tot de presentator. Aanleiding vormde toen een gesprek tussen Pauw en de Vlaamse schrijver Dimitri Verhulst, auteur van het ”Bloedboek”, waarin Verhulst de eerste vijf Bijbelboeken ‘hertaalt’. Verheij schreef toen: „De enige reden om onbekend te zijn met Bijbelverhalen, Jeroen en Dimitri, is jullie eigen intellectuele luiheid.”

De uitzending woensdagavond begint om 23.00 uur.

Lees ook in Digibron:

Het Oude Testament onder vuur – bespreking door prof. dr. H. G. L. Peels van het Bloedboek (Reformatorisch Dagblad, 17 december 2015)