Dat blijkt uit schriftelijke vragen die de Kamerleden Bruins (ChristenUnie) en Bisschop (SGP) vrijdag stelden. Aanleiding voor de vragen is een artikel in het Reformatorisch Dagblad over het thuisonderwijs in de stad Utrecht. De gemeente liet een gezin dat thuisonderwijs geeft strafrechtelijk vervolgen.

ChristenUnie-Kamerlid Bruins is geschrokken van het bericht: „Het is heel vreemd dat de gemeente Utrecht het ouders moeilijk maakt die om principiële redenen thuisonderwijs geven. Hen strafrechtelijk vervolgen is een zeer zwaar middel.”

In de schriftelijke vragen wijzen CU en SGP erop dat de staatssecretaris in juni nog een brief aan gemeenten stuurde waarin staat dat zij aan thuisonderwijzers geen extra eisen mag stellen boven de wet. Het lijkt erop dat de gemeente Utrecht dit nu wel doet. De staatssecretaris moet gemeenten opnieuw duidelijk maken dat zij zich aan de wet dienen te houden en de rechten van ouders moeten respecteren aldus CU en SGP. Er is een vastgesteld model uit de leerplichtwet dat ouders moeten gebruiken om aan te geven dat ze bezwaren hebben tegen het onderwijs tegen de scholen in hun buurt.

De fractievoorzitter van de CU in de gemeente Utrecht, Van Ooijen, stelde vergelijkbare vragen aan het college van de stad. Hij vindt dat de gemeente terug moet komen op de werkwijze en zich moet houden aan de wet.