Het voorstel daartoe, ingediend door CDA, VVD en SGP, kreeg woensdag veel steun tijdens de behandeling in de vergadering van Provinciale Staten van Gelderland. Alleen SP, ChristenUnie en GroenLinks stemden tegen.

Initiatiefnemer P. van Boheemen (CDA) benadrukte dat het niet de bedoeling is de natuurdoelstellingen ter discussie te stellen, maar wel de manier waarop deze worden nagestreefd. De verhouding tussen beheer door natuurorganisaties en particulier beheer is volgens Boheemen 100 tegen 0. Voor volgend jaar willen PS dat dit verandert in 60 tegen 40, in navolging van een besluit van minister Veerman van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit.

CDA, VVD en SGP constateren dat de reguliere natuurorganisaties stelselmatig bevoordeeld worden bij de aankoop van natuurgronden. „Particulieren weten het vaak niet als gronden te koop staan. Ook komt uit onderzoek naar voren dat de ondersteuning van particulieren door de provincie Gelderland niet altijd goed verloopt”, aldus Van Boheemen.

Volgens de drie partijen worden de regels voor natuurbeheer niet als toegankelijk ervaren. Omdat natuurbeherende organisaties -vaak met hulp van overheidsbijdragen- over deskundigen beschikken die de weg weten, hebben zij een voordeel boven particulieren die op eigen kosten mensen moeten inhuren.

De reden om de rol van natuurorganisaties kleiner te maken is onder meer dat het de overheden veel geld kost. Omdat natuurclubs vaak goedkoop door de overheid aangekochte grond kunnen overnemen, is het plafond van het overheidsbudget voor natuuraankoop relatief snel bereikt. CDA, VVD en SGP hopen dat er meer haalbaar is wanneer de gronden gewoon in eigendom van particulieren blijven. Daarnaast zijn particulieren vaak meer verbonden met hun directe omgeving.

Het is niet voor het eerst dat de kwestie van particulier natuurbeheer speelt. Al sinds de jaren negentig is het onderwerp opgenomen in het provinciaal beleid. CDA, VVD en SGP vinden dat daar tot nog toe te weinig van te merken is.