„Tot voor kort had vrijwel niemand van het woord ”associatieverdrag” gehoord”, zei hij donderdag in Den Haag tijdens de presentatie van een boek over Nederland en de Europese integratie. „En zouden dan nu ineens duizenden mensen daar wél veel verstand van hebben?” Het kostte hem als parlementariër jaren om verdragen goed te begrijpen, zei hij.

Hij noemde het referendum ook „ondemocratisch” omdat een beperkte groep Nederlanders een verdrag tussen de EU en Oekraïne –waar de andere EU-lidstaten en Oekraïne voor zijn– zouden kunnen blokkeren. Wat hem betreft, ratificeert Nederland het associatieverdrag ook bij een „nee” van de bevolking.

De SGP is ook tegen het referendum. In een mailing aan partijleden en op haar website stelt de partij dat de volksraadpleging over het associatieverdrag „meer verwarring dan helderheid” biedt. De SGP vindt het ook „niet kies om over de rug van de bevolking van Oekraïne een campagne pro- of anti-Brussel te houden.”

Bovendien, betoogt de partij, „is het maar zeer de vraag in hoeverre een tegenstem effect heeft.” Het referendum is raadplegend; het kabinet kan de uitslag dus gewoon naast zich neerleggen. „Tegen deze achtergrond zal de SGP dan ook niet actief oproepen om te gaan stemmen.”

In de Tweede en Eerste Kamer heeft de SGP –net als de ChristenUnie– voor het verdrag gestemd.