De voormalig accountant van KPMG zou de administratie van Weyl onzorgvuldig en onvoldoende kritisch hebben onderzocht. Weyl ging in mei 2010 failliet nadat er grootschalige fraude was ontdekt. De voorheen grootste runderslachterij van het land had een schuld van 177 miljoen euro, waarvan slechts 42 miljoen opvorderbaar was.

Debiteuren en de voorraad zouden groter zijn weergegeven dan ze in werkelijkheid waren. Zo kreeg het bedrijf forse kredieten van banken. Volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) liet de accountant na onverklaarbare boekingen te controleren.

De twee directeuren van het bedrijf zijn in 2012 al veroordeeld tot celstraffen voor fraude.

Volgens de curatoren gaat de registeraccountant niet in op de vraag of hij wist van de fraude bij Weyl. „Als hij ervan wist en een andere kant op keek, is binnen de accountancy voor hem geen plaats”, aldus hun advocaat. Aanvankelijk was alleen door financieel onderzoeker Pieter Lakeman namens schuldeisers van Weyl een klacht ingediend tegen de accountant. KPMG wist deze met een forse schadevergoeding af te kopen, aldus de Autoriteit Financiële Markten (AFM). De Accountantskamer besloot in oktober vorig jaar dat de AFM ‘in het algemeen belang’ de klacht voort moest zetten.

KPMG sprak over een zeer geraffineerde fraude. De directeuren en het hoofd van de administratie spanden samen en deden alles om de fraude te verhullen voor de externe accountant. Die kreeg na het faillissement een storm van kritiek over zich heen. Hij stapte in 2014 uit het vak.