In Israël is inmiddels een felle discussie losgebarsten over deze vraag. En diverse media én politici beantwoorden deze vraag bevestigend. Politici roepen de regering ertoe op om de Joodse terroristen net zo hard aan te pakken als moslimterroristen.

Vooropgesteld: het is nog niet bewezen dat de aanslag op het Palestijnse gezin in het dorpje Duma ook werkelijk door Joodse kolonisten –bewoners van Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever– werd gepleegd. Maar alles wijst daar wel op. Wat de aanslag op de Gay Pride in Jeruzalem betreft: de dader daarvan is een orthodoxe Jood die al eerder voor geweld tegen homo’s werd veroordeeld.

Een terroristische organisatie als Hamas is trouwens opgelucht dat er nu ook eens een Joodse terreurdaad gemeld kan worden.

Tegelijk is er geen enkele vergoelijking voor deze gruwelijke aanslag te bedenken.

Ondertussen blijft de ongemakkelijk vraag staan. En het antwoord erop is niet minder ongemakkelijk. Ieder geweld dat gebruikt wordt door een andere instantie dan de overheid –zelfverdediging uitgezonderd– is onwettig. Het is dan ook zaak voor premier Netanyahu deze aanslagen niet alleen met woorden te veroordelen maar dit ook in daden te laten zien. Ook als signaal richting de Palestijnen is dat uiterst belangrijk.

Er is dus alle reden om een aanslag zoals die op het Palestijnse gezin, waarbij een jochie van nog geen 2 jaar oud om het leven kwam en waarbij op de muur van het huis de slogan ”Lang leve de Messias” werd geschreven, een terreurdaad te noemen. En omdat terreur en religie door de daders worden verknoopt, kun je niet anders stellen dan dat het hier om religieus terrorisme gaat.

Hetzelfde geldt voor de man die een aanslag op de Gay Pride pleegde. Ook hij motiveerde zijn gewelddaad immers religieus.

In de Bijbel vragen de discipelen aan de Heere Jezus of ze God moeten bidden of er vuur van de hemel zal nederdalen op Samaritanen die Hem en Zijn volgelingen geen gastvrijheid wilden bieden. Het antwoord van Jezus laat aan duidelijkheid niets te wensen over: „Gij weet niet van hoedanige geest gij zijt. Want de Zoon des mensen is niet gekomen om der mensen zielen te verderven, maar om te behouden.”

Wie denkt dat christenen zich in de loop van de eeuwen hebben laten gezeggen door Jezus, moet de geschiedenisboeken er nog maar eens op naslaan. Het tegendeel is helaas waar.

Wanneer het geloof een kille ideologie wordt, gaat het grondig mis. Met alle afschuwelijke gevolgen van dien. Want bederf van het beste, is het slechtste.