De aanklaagster zette daar in een urenlang relaas uiteen hoe de voormalige directeur Beheer en Onderhoud in 2008 en 2009 tegen beloning voor ruim een miljoen euro aan werk gunde aan bedrijven van medeverdachten Erik de M. (68) en Ton B. (64), zonder dat het werd aanbesteed. Voor een deel gebeurde dat via De Waterwolf, het verzelfstandigde onderhoudsbedrijf van de gemeente dat onder supervisie van directeur Klaas W. (55) ook voor tonnen aan valse facturen van de bedrijven in de boekhouding verwerkte.

De M., die in ruil voor 250.000 euro aan steekpenningen een veelvoud van dat bedrag aan werk voor zijn bedrijven binnensleepte, gaat wat het OM betreft drie jaar de cel in. B., die meer dan een ton aan D. overmaakte, kreeg een eis van een jaar voorwaardelijke celstraf en een taakstraf van 240 uur aan zijn broek. Waterwolf-directeur W. hoorde een jaar cel tegen zich eisen, waarvan de helft voorwaardelijk.

„Het OM neemt dit hoog op”, aldus de officier van justitie. Volgens haar had de manier waarop de mannen te werk gingen „een planmatig karakter” en „pleegden ze geen impulsfeiten. Zij zijn rijker geworden, de belastingbetaler armer.” Zij noemde de zaak er een van „bedrog, het achterover drukken van gemeenschapsgeld en schaamteloze zelfverrijking”.

In haar strafeis hield ze er rekening mee dat D. als ambtenaar van de gemeente Son en Breugel in het verleden al eerder werd veroordeeld wegens omkoping. Om in Haarlemmermeer te worden aangenomen, vervalste hij zijn ontslagbrief. D. bracht de bedrijven die hij bevoordeelde, volgens het OM nepadviezen uit, vaak in de vorm van rapporten die hij van internet plukte en „na wat knip- en plakwerk” van zijn eigen signatuur voorzag. Dat werk factureerde hij tot een bedrag van ruim 350.000 euro.

De komende dagen komt de verdediging aan het woord. De uitspraak staat gepland op 1 mei.