Teeven zei dat donderdag in een Kamerdebat. Pas nadat een staatscommissie onder leiding van oud-PvdA-burgemeester Wolfsen in kaart heeft gebracht in hoeverre de regels aanscherping behoeven, wil Teeven besluiten nemen.

In Nederland is draagmoederschap verboden zodra dit gebeurt onder dwang of met een commercieel oogmerk. Uit altruïstische motieven draagmoeder worden is toegestaan. Het bevorderen of proclameren van draagmoederschap ziet justitie in Nederland niet als vorm van mensenhandel. Teeven beaamde donderdag dat de grens tussen commercieel en altruïstisch draagmoederschap met de huidige regels niet scherp is te trekken. „Een kwetsbare maatschappelijke positie, schulden en armoede zouden kunnen bijdragen aan situaties van dwang, maar dit hoeft niet noodzakelijkerwijs.”

Wie uit ideële motieven voor draagmoederschap kiest, mag daarvoor bovendien een (onkosten)vergoeding ontvangen, aldus Teeven. Een draagmoeder een bedrag van 25.000 euro betalen hoeft in zijn ogen dan ook niet per definitie strafbaar te zijn.

Volgens PvdA-Kamerlid Arib negeert Teeven de talrijke signalen over bijvoorbeeld Nederlandse ouders die in het buitenland een kind bestellen zonder zich ervan te vergewissen of de natuurlijke moeder door mensenhandelaren werd gedwongen draagmoeder te zijn. Behalve Arib vinden ook SGP en ChristenUnie dat Teeven op dit terrein actiever moet zijn.