Kamer buitenspel rond Volkert van der G.
DEN HAAG. De Tweede Kamer debatteert dinsdagavond over de voorwaardelijke invrijheidstelling van Volkert van der G. Heeft dat wel zin? Drie vragen.
Kan de Kamer vrijlating blokkeren?
Nee, alleen het openbaar ministerie kan besluiten uitstel of afstel te vorderen bij de rechter. Herhaald wangedrag binnen de gevangenis, bijvoorbeeld agressie jegens medewerkers, is een grond daarvoor. Een recidiverisico dat slecht beheersbaar is, bijvoorbeeld doordat een gedetineerde aangeeft geen nadere voorwaarden te willen naleven, ook.
Wanneer gaat de voorwaardelijke invrijheidstelling in?
Waarschijnlijk in mei. Van der G. heeft dan twee derde deel uitgezeten van de achttien jaar celstraf die hij kreeg voor de moord op Pim Fortuyn.
Wie heeft in de kwestie het laatste woord?
Cruciaal zijn de adviezen van de reclassering en de gevangenis waar de gedetineerde verblijft. Het OM maakt echter een eigen afweging en uiteindelijk beslist de rechter. Zo strandde vorig jaar een poging om de wegens terrorisme veroordeelde Samir A. langer in de cel te houden. A. had diverse misdragingen op zijn naam staan, zoals het onderhouden van niet-toegestane contacten met medegedetineerden, maar de rechter vond die niet ernstig genoeg.
De reclassering vond het recidiverisico beheersbaar, doordat A. toezegde zich te houden aan een contactverbod, een locatieverbod en een meldplicht.
De officier die de vrijlating van Van der G. wil beletten, is dus gewaarschuwd: de lat ligt hoog.
