Economie

Bij FNV-referendum geldt geen ondergrens

FNV-voorzitter L. de Waal heeft nooit een ondergrens gesteld toen hij zei ten minste 100.000 reacties van leden te willen op het najaarsakkoord.

ANP
28 October 2003 08:53Gewijzigd op 14 November 2020 00:40

Dat zei een woordvoerster van de FNV maandag naar aanleiding van diverse reacties van de aangesloten bonden.

De Waal zei zondag op de televisie dat hij hoopte op 100.000 reacties op de enquête die de vakcentrale naar alle 1,2 miljoen leden heeft gestuurd. Bonden binnen de vakcentrale vatten de uitspraken van De Waal op als een ondergrens. „Het is niet zo dat we niet zouden luisteren als het er minder worden”, verklaarde de woordvoerster van De Waal. „Hij vindt het persoonlijk te weinig.”

Voorzitter H. van der Kolk van FNV Bondgenoten, de grootste bond binnen de FNV-vakcentrale, zei eerder op de dag het vreemd te vinden om de kracht van het referendum nu ineens te laten bepalen door een minimumquotum aan stemmen. „Daarover zijn geen afspraken gemaakt. Wij zullen de stem van de leden volgen. Hun stem is maatgevend voor de stem van het bestuur”, zo verklaarde hij.

De FNV heeft vorige week alle 1,2 miljoen leden een formulier gestuurd waarop zij kunnen aangeven voor of tegen het sociaal akkoord tussen kabinet en sociale partners te zijn. De FNV doet met dit referendum voor het eerst een dergelijk experiment. Experts gaan normaal uit van 3 procent respons op een schriftelijk referendum. Dat zou neerkomen op 36.000 reacties, maar dat vindt De Waal te weinig.

De kaderleden van de Hout- en Bouwbond CNV hebben maandag als eerste CNV-bond ingestemd met het najaarsakkoord dat eerder deze maand door de sociale partners en het kabinet is afgesproken. Daarin zijn onder meer de lonen in 2004 bevroren.

De voorzitter van de vakcentrale D. Terpstra maakte de uitslag maandag bekend. Deze uitslag sterkt de verwachting van de voorzitter dat de achterban zal instemmen met het sociaal akkoord. Hij ging zelfs zo ver dat hij zijn persoonlijk lot verbindt aan de uitslag. De voorzitter vindt dat hij anders geen geloofwaardigheid heeft bij toekomstige onderhandelingen met het kabinet.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer