CPB twijfelt aan positieve oordeel over SER-akkoord
Het Centraal Planbueau (CPB) weet nog niet of het zijn gematigd positieve oordeel over de WAO-plannen van de Sociaal-Economische Raad (SER) handhaaft.
Het CPB heeft dat oordeel namelijk verbonden aan de mededeling van de SER dat psychisch arbeidongeschikten in de toekomst niet meer in de WAO terecht komen. In de uiteindelijke tekst staat dat voornemen niet meer duidelijk, vindt het CPB.
De werkgevers- en werknemersorganisaties hebben vrijdag een akkoord op hoofdlijnen gepresenteerd over een herziening van het WAO-stelsel. Het CPB reageerde daarop naar eigen zeggen aanvankelijk gematigd positief oordeel, maar twijfelt daar toch weer aan nu de bedoelingen van de SER met de psychisch arbeidsongeschikten niet helemaal duidelijk zijn.
Op dit moment is circa eenderde van de mensen die de WAO instroomt psychisch arbeidsongeschikt. Als al die mensen in het nieuwe stelsel nog steeds op een WAO-uitkering kunnen rekenen, gaat dat flink veel geld kosten omdat die uitkering omhoog gaat, aldus het CPB.
Volgens een woordvoerder van het planbureau heeft de SER donderdag duidelijk gemaakt dat psychisch arbeidsongeschikten straks buiten de WAO zullen vallen. Op basis van die mededeling rekende het CPB op een daling van de WAO-instroom tot 25 procent. Maar inmiddels heeft het planbureau de tekst van het uiteindelijke akkoord gezien en daardoor is bij de rekenmeesters twijfel gerezen over de precieze bedoelingen van de SER.
„De harde toezegging dat psychisch arbeidsongeschikten buiten de WAO zullen vallen, zien we nu niet meer zo duidelijk terug”, aldus een woordvoerder. „Dat betekent dat de instroom en dus ook de kosten een stuk hoger kunnen uitvallen dan waar wij van uit zijn gegaan.”
Het CPB houdt er rekening mee dat de tekst op dit punt niet toevallig zo vaag is geworden. „Het is bekend dat de verschillende deelnemers bij de SER nogal verschillend denken over dit specifieke onderdeel van het akkoord dus misschien is de tekst met opzet onduidelijk gebleven. Maar als wij een doorrekening van het akkoord moeten maken, dan moeten wij precies weten wat de bedoeling van de SER is: de psychisch arbeidsongeschikten in de WAO of erbuiten.”
Vast staat voor het CPB in ieder geval dat het oordeel een stuk minder positief zal uitvallen als de aanvankelijke toezegging van de SER niet overeind blijft. „Wij hebben nogal wat twijfels bij het akkoord zoals het er nu ligt omdat het niet duidelijk is aan welke criteria de keuringsartsen zich precies moeten houden. Maar als het ook onduidelijk blijft wat er met de psychisch arbeidsongeschikten gebeurt, zullen wij niet enthousiast zijn.”