In een brief aan Koelman eist de advocaat van Duisenberg, mr. O. Trojan, dat Koelman voor donderdagmiddag 17.00 uur de column van zijn website haalt en dat hij een tekst op zijn site plaatst waarin het excuses aanbiedt aan Duisenberg. Als Koelman dit niet doet spant de advocaat namens zijn cliënte een kort geding aan, schrijft hij. Koelman zegt dat hij niet van plan is aan de wensen van de advocaat van Duisenberg te voldoen. Hij heeft de correspondentie met de raadsman op zijn site gezet. De column stond er donderdagmiddag na 17.00 uur nog op.

De columnist dacht eerst aan een grap toen hij een e–mail kreeg van de advocaat. Koelman is bekend van zogenaamde brandbrieven. Hierin neemt hij bedrijven en instelling in de maling door onzinnige problemen voor te leggen. De correspondentie met deze bedrijven zet hij op zijn website.

„Ik heb eerst eens goed gekeken naar de afzender van de mail, om te kijken of ik niet in de maling werd genomen. Maar gisteren kwam er ook een aangetekende brief van de advocaat", aldus de columnist. Hij maakt zich niet druk om de juridische dreiging. Ik heb er eigenlijk hartelijk om gelachen. Over het Midden–Oosten en de rol van mevrouw Duisenberg mag je kennelijk niet kritisch schrijven. Het is net als vlak na de dood van Fortuyn. Daar mocht je ook niets ’verkeerds’ over schrijven in een column."

Volgens Koelman zijn er bij Metro een paar boze brieven binnengekomen na zijn column over Duisenberg. Op zijn website komen vooral instemmende reacties binnen.