Economie

Wanbeleid Laurus bij ombouw Konmar

De directie en commissarissen van het supermarktconcern Laurus hebben een wanbeleid gevoerd bij de ombouw van de supermarkten naar de Konmar-formule.

ANP
17 October 2003 10:50Gewijzigd op 14 November 2020 00:38

Dat heeft de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam donderdag bepaald. Laurus nam volgens de rechter een onverantwoord risico bij de ombouw. De uitspraak maakt de weg vrij voor schadeclaims.

De Ondernemingskamer heeft bovendien een nader onderzoek ingesteld naar de overname van Laurus (Super de Boer, Edah en Konmar) door het Franse Casino. De zaak tegen Laurus was aangespannen door oud-commissaris E. Albada Jelgersma en de Vereniging van Effectenbezitters. Volgens Albada Jelgersma heeft Laurus onder meer nagelaten een eigen beleid te voeren, zijn aandeelhouders misleid en zijn wettelijke voorschriften geschonden.

De ombouwoperatie van de supermarkten liep faliekant mis en werd in het najaar van 2001 stopgezet. Door de financiële problemen die dit met zich meebracht, was Laurus genoodzaakt een partner te zoeken. Dat werd Casino, dat vorig jaar een belang van bijna 39 procent in Laurus kreeg, met een optie op 51 procent. De meeste Konmars worden inmiddels weer omgebouwd naar Super de Boer of Edah. Albada Jelgersma heeft door de transactie met Casino zijn belang in Laurus zien verschrompelen van 34 procent naar 9 procent.

Volgens de Ondernemingskamer was de aantrekkingskracht van de Konmar-formule „niet aan enige serieuze test onderworpen.” Hoewel de ombouw misliep, hield de directie toch vol. Maar deze volharding was gebaseerd op een illusie, aldus de rechter.

Ook de commissarissen kregen harde kritiek van de Ondernemingskamer. Zij hadden de directie „korter aan de teugel moeten nemen” en scherper moeten toezien op het beleid. Door dit na te laten, zijn ze medeverantwoordelijk voor het wanbeleid.

Albada Jelgersma wilde dat de Ondernemingskamer een nader onderzoek zou instellen naar de overname van Laurus. Dat komt er nu. De Ondernemingskamer wil aan de hand van deze extra informatie bepalen of bij deze transactie ook sprake was van wanbeleid bij Laurus.

De directeur van de Vereniging van Effectenbezitters, P. de Vries, overweegt naar aanleiding van de uitspraak een schadeclaim in te dienen bij Laurus. Bovendien wil hij dat de commissarissen die verantwoordelijk waren voor de ombouw aftreden. Albada Jelgersma wil pas reageren als de Ondernemingskamer een oordeel heeft gegeven over de overname van Laurus door Casino.

Het supermarktconcern zelf wil nog niet reageren op de uitspraak. De raad van commissarissen moet zich er op 23 november eerst over buigen.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer