Dat stelt christenjurist dr. M. de Blois, verbonden aan de Universiteit Utrecht, desgevraagd.

Hij wijst op een passage in het arrest waar staat: „Het hof respecteert de keuze van de verdachte zijn geloofsregels strikt na te willen leven. De uitoefening van de geloofsregels kan echter onverenigbaar zijn met de in Nederland geldende wettelijke regels. In dat geval zal er een afweging gemaakt moeten worden welke regels voorgaan.” De Blois: „Die passage toont aan dat er discussie mogelijk is of de godsdienstvrijheid in een concreet geval mag worden ingeperkt.” De jood, die op verdenking van huiselijk geweld werd aangehouden, zei dat hij volgens zijn religieuze verplichtingen niets dan zijn kleren mag dragen op de sabbat. Hij zei ook dat er van die regel kan worden afgeweken als het ID-bewijs ingenaaid is. Om praktische redenen deed hij dat niet. De Blois vindt dat het hof niet te zeer moet kijken wat praktisch mogelijk is om aan godsdienstverplichtingen te voldoen. „Zo kan godsdienstige mensen het leven ingewikkeld gemaakt worden en blijft van godsdienstvrijheid niet veel over.”