„Woningcorporatie kan kiezen: kogel of strop”
DEN HAAG ( ANP) – De sociale huursector krijgt de keuze tussen kogel en strop: of failliet gaan, of de huur verhogen tot de marktconforme prijzen, waarmee de hele gedachte achter het systeem wegvalt. Dat vindt Paulus Jansen van de SP. Hij opende donderdag het debat over de huurverhoging die met het inkomen oploopt. De verhoging is bedoeld om het scheefwonen tegen te gaan, maar kan niet los worden gezien van de verhuurdersheffing van 2 miljard, die is opgelegd aan de woningcorporaties.
„150 jaar geleden stonden sociaaldemocraten en liberalen mede aan de basis van woningbouwverenigingen als De Dageraad, de Vooruitgang of Eigen Haard. Anno 2013 spijkeren VVD en PvdA de laatste nagels aan de doodskist van de woningcorporaties”, aldus Jansen.
Meteen na de inbreng van Jansen werd het debat kort geschorst omdat bleek dat er eerder die ochtend nog een overleg over de (gehele) woningmarkt plaatshad tussen CDA-leider Sybrand Buma met de ministers Jeroen Dijsselbloem (Financiën) en Stef Blok (Wonen). Het CDA heeft moeite met de plannen van het kabinet voor de huizenmarkt, hetgeen het kabinet problemen kan opleveren in de Eerste Kamer. Het kabinet gaat meer varianten van de plannen doorrekenen. Blok zei echter dat hij het wetsvoorstel over de huurverhoging donderdag gaat verdedigen zoals het er nu ligt. Het debat is inmiddels hervat.
Een nieuw verzoek, van de PVV, om maar met het debat te stoppen omdat het nu mogelijk wel is achterhaald („We staan hier misschien voor Jan met de korte achternaam”), haalde het later op de ochtend ook niet. De PVV vindt de huurverhoging ‘draconisch’. „Als je met hard werken iets meer gaat verdienen, je meer moet gaan betalen voor je huis.”
GroenLinks vindt dat minister Blok en de coalitiepartijen moeten laten zien dat ze „niet klakkeloos met de huren willen stunten”. De alternatieven liggen volgens de partij voor het oprapen: financieel slimmer, groener, met meer oog voor lagere inkomens en met betere privacywaarborgen voor het inkomen.
