Dat blijkt uit een onderzoek van deze krant waaraan ruim 1100 lezers hebben meegewerkt en dat is uitgevoerd direct nadat het SGP-hoofdbestuur haar voorstel afgelopen maandag openbaar maakte.

Zoals bekend wil de partijleiding in het algemeen reglement opnemen dat het geslacht van een kandidaat niet bepalend mag zijn bij de selectie van partijgenoten voor kandidatenlijsten. Artikel 10 in het program van beginselen, waarin staat dat het regeerambt de vrouw niet toekomt, blijft gehandhaafd.

Op de vraag of deze route van het SGP-hoofdbestuur in de gegeven omstandigheden de beste is, antwoordt 48 procent van de respondenten „helemaal mee eens” en 24 procent „gedeeltelijk mee eens”. Er is in dezen geen noemenswaardig verschil van opvatting tussen SGP-leden en SGP-kiezers.

Een kleine 30 procent van de respondenten vindt dat het SGP-hoofdbestuur er beter aan had gedaan niet met een eigen voorstel te komen, maar af te wachten waar de regering mee zou komen. Een kleine 70 procent vindt het wel goed dat het hoofdbestuur zelf tot actie is overgegaan.

Het aantal principiële voor- en tegenstanders van vrouwen in de politiek houdt elkaar in de SGP-achterban min of meer in evenwicht. Bijna 45 procent antwoordt „helemaal mee eens” of „gedeeltelijk mee eens” op de stelling dat Bijbels gezien een vrouw onder geen voorwaarde raadslid, wethouder of Kamerlid kan zijn. Nipt 47 procent is het gedeeltelijk of helemaal oneens met deze stelling.

Een uitgebreider bericht over het RD-onderzoek volgt om 12.00 uur.