Rode Kruis: Humanitair werk door militairen risico
DEN HAAG (ANP) - Het is om verschillende redenen onverstandig als het kabinet 250 miljoen euro uittrekt om militairen tijdens vredes- en crisisoperaties humanitair werk te laten verrichten. ,,Zo wordt noodhulp gemilitariseerd en dat kan verstrekkende gevolgen hebben voor zowel de hulpbehoevenden als de hulpverleners'', zegt directeur Cees Breederveld van het Nederlandse Rode Kruis in Den Haag.
De Tweede Kamer praat maandag over het kabinetsvoorstel om 250 miljoen euro van het budget van Ontwikkelingssamenwerking beschikbaar te stellen voor internationale missies.
,Militairen die hulp verlenen, kunnen het werk van humanitaire organisaties bemoeilijken, of zelfs onmogelijk maken. Het Rode Kruis heeft vaak als een van de weinige hulporganisaties toegang tot de meeste conflictgebieden. Cruciaal daarbij zijn de principes die de organisatie al 150 jaar hanteert, zoals onafhankelijkheid, neutraliteit en onpartijdigheid. Het is van levensbelang dat we de mensen die onze hulp keihard nodig hebben, kunnen blijven bereiken’', benadrukt Breederveld.
Hij stelt dat een verkeerde opvatting of associatie het wankele evenwicht kan verstoren, omdat het onderscheid tussen hulpverlening en militair ingrijpen vervaagt. ,Hulpverlening door militairen is soms onontkoombaar en zelfs zeer wenselijk bij bijvoorbeeld rampen, waarbij de infrastructuur en de mankracht vanuit defensie heel hard nodig zijn.‘’
Maar als humanitaire hulpverlening deel uitmaakt van de militaire strategieën om de vijand te verslaan, nemen de risico’s voor hulporganisaties razendsnel toe. ,Daar moet dus een felrode lijn worden getrokken.‘’ Het Rode Kruis stemt zijn werkzaamheden in conflictgebieden wel af met Defensie, maar wil zich nooit door Defensie laten coördineren, al was het maar omdat het Rode Kruis altijd nauw contact onderhoudt met alle strijdende partijen die betrokken zijn bij een conflict.
(c) ANP 2012, alle rechten voorbehouden