Dat zal SGP’er Van der Staaij maandag bepleiten in het debat over de begroting voor Ontwikkelingssamenwerking.

Op korte termijn kan er niet worden bezuinigd op de maatschappelijke organisaties, meent hij. „Dat zou kapitaalvernietiging zijn.” Maar in de toekomst moeten zij meer hun eigen broek gaan ophouden. Nu dienen de organisaties nog een kwart van hun begroting zelf te financieren; dat zou, wat de SGP betreft, de helft kunnen worden.

Het kabinet is dan minder geld kwijt aan de ontwikkelings­organisaties. Door het bespaarde bedrag vervolgens te benutten om de fiscale giftenaftrek te verhogen, raken volgens de SGP particulieren en bedrijven meer betrokken bij de hulp en krijgen ze daarvoor meer ruimte.

Op deze manier wordt, aldus Van der Staaij, „de verstatelijking van Ontwikkelingssamenwerking teruggedrongen.” De verlegging van geldstromen past in de SGP-filosofie dat de staat een terughoudender rol moet spelen bij de hulp aan andere landen. Van der Staaij vindt dat hulpverlening via particuliere organisaties veel effectiever is dan hulp via multilaterale kanalen, zoals die van de VN.

Hij is tegen de forse bezuinigingen op ontwikkelingshulp. „Dat is niet de keus van de SGP.”

Eerder dit jaar stelde de commissie-Van Dijkhuizen, die het belastingstelsel onder de loep neemt, de giftenaftrek voor goede doelen juist te willen schrappen omdat de aftrek het geven van giften niet zou bevorderen.