GroenLinks wil zo snel mogelijk na het reces van de Tweede Kamer in september een Kamerdebat met de minister. Volgens Kamerlid Jesse Klaver moet Van Bijsterveldt ingrijpen in de sector en er - zoals gevraagd in een motie - voor zorgen dat er niet meer in riskante financiële producten wordt belegd.

Ook wil Klaver dat de minister ervoor zorgt dat leerlingen niet lijden onder het ‘amateurbankieren’ van de scholen. „Dit geld moet naar de klas, hier moeten leerlingen les van krijgen. Dit onderwijsgeld is van ons, niet van onderwijsmanagers die amateurbankiertje willen spelen”, aldus Klaver.

PvdA-Kamerlid Ronald Plasterk wil van de minister weten of de berichten kloppen. „Als dit waar is, is men duidelijk met de verkeerde dingen bezig. Scholen moeten misschien wel eens wat geld sparen of apart zetten, maar er niet mee speculeren. Ze moeten zich bezighouden met onderwijs, that’s it.”

CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt vroeg eerder al een debat aan over problemen met derivaten bij woningbouwcorporaties, universiteiten en de slibverwerking in Brabant. Dat debat wordt waarschijnlijk snel na de verkiezingen van 12 september gehouden. Volgens Omtzigt is er nog 38 miljard euro verlies ‘zoek’ op de derivatenportefeuilles.

De SP wil net als GroenLinks dat de minister ingrijpt. „Naast rommelbanken blijken er ook rommel-mbo’s te bestaan. Vier grote mbo’s lopen miljoenenrisico door speculatie. Tijd voor ingrijpen!”, twitterde SP-Kamerlid Harry van Bommel.

PVV-Kamerlid Harm Beertema zegt geschokt te zijn. De PVV vindt dat scholen hypotheken en leningen risicoloos moeten aangaan tegen een vaste rente. „Het is schandalig dat de bestuurders zo laks omgaan met de toekomst van het onderwijs”, aldus Beertema.