Dat bleek dinsdag in een debat waarin de Senaat akkoord ging met de nieuwe telecomwet. Een meerderheid van VVD, CDA, SP, ChristenUnie en SGP (samen goed voor 38 Eerste Kamerzetels) steunde een motie van CU-senator Ester, die het kabinet vraagt de mogelijkheid te creëren dat internetaanbieders zoals Kliksafe, dat zijn gebruikers uitsluitend gefilterd internet aanbiedt, dit ook in de toekomst mogen blijven doen.

Minister Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie zegde daarop de Senaat toe nog deze week met een brief te komen waarin hij uiteen zal zetten wat de mogelijkheden zijn om providers zoals Kliksafe hun werkwijze te laten continueren.

Door toedoen van de Tweede Kamer, met name de fracties van PvdA en D66, is in de nieuwe telecomwet opgenomen dat de werkwijze van Kliksafe niet meer is toegestaan. De gedachte hierachter is die van de zogeheten netneutraliteit: burgers mogen door bedrijven niet gehinderd worden in hun vrije toegang tot internet. Een provider als Solcon zou die verhindering níét opwerpen, doordat hij niet alleen gefilterd maar desgewenst ook ongefilterd internet aanbiedt.

CU-senator Ester benadrukte gisteren dat zijn motie niet alleen gericht is op het veiligstellen van de belangen van orthodoxe christenen. „De groep die er prijs op stelt dat zijn provider voor hem internetsites filtert, is breder. Er zijn ook burgers die vanuit opvoedkundige motieven een provider willen die ongewenste sites voor hen blokkeert.”

SGP-woordvoerder Holdijk erkende dat mensen ook zélf, alleen voor eigen gebruik, een filter op hun computer kunnen installeren. „Maar het is de vraag of iedereen dat, in technische zin, zelf kan. En als een individuele burger de bevoegdheid heeft een filter te installeren, waarom zou hij die bevoegdheid dan niet mogen overdragen aan een ander, te weten een provider?”