„Er schiet in elk geval niet door hun hoofd dat ze niet moeten spreken over zaken waarvan ze geen verstand hebben”, aldus Van der Maat. „En dat is tamelijk ontluisterend. Want wat mij betreft is dat les 1 van de mediatraining, en bepaald niet sinds gisteren.”

Van der Maat, die zelf ook onder meer mediatraining geeft, is naar eigen zeggen verbaasd over de uitglijders van Leerdam en Van Gent. „ Je mag toch verwachten dat politici weten waarover ze spreken. Ze hoeven niet overal van op de hoogte te zijn, kunnen dat niet eens zijn, maar kom daar dan gewoon voor uit. Dat je de naam Jablabla niet kent, kan ik me nog indenken. Maar dat je je als 54-jarige zo vergaloppeert met Nixon - Van Gent heeft hem bewust meegemaakt als president - dat is moeilijk voorstelbaar.”

Dit soort lastige vragen komen doorgaans volop aan bod in mediatrainingen voor politici, zegt Van der Maat. „Na de affaire met Rutger Castricum en een wanhopig zwijgende Ella Vogelaar nog meer dan voorheen.” Dat Leerdam en Van Gent toch meepraatten met de 3FM-interviewer, zou volgens de communicatiedeskundige zo maar eens door ijdelheid kunnen komen.

Van der Maat heeft een helder advies aan politici: „Communiceer alleen als je een boodschap hebt. Weet je niets over Jablabla of Nixon, doe dan niet alsof je dat wel hebt. Kom er eerlijk voor uit dat je wordt overvraagd. Vraag of je je er eerst in mag verdiepen en dat je dan alsnog met een mening komt. Of verwijs door naar je collega die er wel verstand van heeft.” Maar dat laatste, zo zegt Van der Maat, doen politici nou eenmaal niet graag.