Acht extra tegenstemmen zijn er volgende week bij de hoofdelijke stemmingen nodig, boven op de 14 van CDA, CU en SGP, die zeer waarschijnlijk worden aangevuld met de 16 van de VVD, om de wet te laten stranden. Dat die worden geleverd vanuit de PVV, 50Plus of OSF is zeer onwaarschijnlijk. Van de resterende fracties is de PvdA de grootste, met 14 zetels. Mede daarom is de hoop van de Joden gevestigd op de sociaaldemocraten in de Senaat.

Veel zal afhangen van de vraag of de neestemmers erin slagen de valkuilen van te veel welles-nietes over wetenschappelijke feiten te mijden. Als emoties de boventoon gaan voeren en de PvdA daarin meegaat, ziet het er voor de Joodse gemeenschap in ons land somber uit.

Een nuchter debat, met oog voor de grondwettelijk en via internationale verdragen beschermde rechten van religieuze minderheden maakt het voor weifelende PvdA-senatoren gemakkelijker de rug te rechten. In het juridische discours vinden zij niet alleen ‘benepen’ confessionelen, maar ook op en top seculiere rechtswetenschappers, zoals de Utrechtse hoogleraar mensenrechtenschendingen F. Grünfeld, aan hun zij. Hij noemde de wet-Thieme maandag een te vergaande inperking van de godsdienstvrijheid én „een krenking”, omdat identiteit en religieus gebod van minderheden ondergeschikt worden gemaakt aan de verplichte bedwelmde slacht.

De voorstanders zullen het confessionele en seculier-juridische nee echter maar wat graag op één hoop vegen, richting de afvalbak. Als de VVD het echt waagt tegen te stemmen, hebben de liberalen heel wat uit te leggen, betoogde directeur K. Soeters van het wetenschappelijk bureau van de Partij voor de Dieren maandag. De goedkope riedel dat de VVD aan de leiband loopt van de SGP is ongetwijfeld ook vanavond weer te horen. Wordt vervolgd.