De advocaat, die kantoor houdt in Tiel, zou vorig jaar december een vrouw hebben gezoend en betast die hij in een echtscheiding bijstond. Dat gebeurde op zijn kantoor en in haar woning in Tiel. Ook moest ze intieme foto’s naar hem sturen en zou hij in haar bijzijn hebben gemasturbeerd, aldus de vrouw in haar aangifte.

De officier van justitie kon maandag niet met een strafeis komen omdat het onderzoek nog niet is afgerond. Een deskundige doet een stemvergelijkingsonderzoek naar een gesprek dat de vrouw met haar mobiel heeft opgenomen. E. erkent dat de opgenomen mannenstem op die van hem lijkt, maar hij zou het niet zijn.

De strafzaak wordt op 29 februari voortgezet. In afwachting daarvan schorste de rechtbank het voorarrest van de Nijmegenaar onder de voorwaarde dat hij geen werkzaamheden als advocaat verricht. Ook mag hij geen contact opnemen met de vrouw.