Een jongere die begin oktober betrokken was bij een opstand in een jeugdgevangenis in Sassenheim, maakte weer amok, in de inrichting in Lelystad waarnaar hij was overgeplaatst. Daarop ging hij tijdelijk naar Vught. Teeven benadrukte dat hij daar ook niet op zit te wachten, maar dat hij geen andere mogelijkheid zag. Ook zijn uitgangspunt is dat jongeren in een jeugdinrichting zitten.

Maar CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg noemde het, gesteund door de oppositie, een ’armoedeoplossing’. Ze zei niet te begrijpen dat Teeven hiervoor gekozen heeft. Ze hekelde de sluiting van speciale afdelingen in jeugdgevangenissen waar onhandelbare jongeren kunnen zitten. De staatssecretaris antwoordde dat er nog twee van deze afdelingen zijn, maar dat de jongere daar niet terechtkon.

VVD en CDA bleken er in bepaalde gevallen ook voor te voelen een gevangene en zijn bezoeker te scheiden door een glaswand om te voorkomen dat de gevangene drugs of wapens in handen krijgt. De VVD wil alleen gescheiden bezoek als dit echt noodzakelijk is. Het CDA wil dat gevangenen in elk geval niet in contact komen met bendeleden. Teeven hield het erbij dat bezoekers en gedetineerden nu al goed in gaten worden gehouden. Een glazen wand is dan niet nodig.