Van Schaijck lag onder vuur vanwege de bouwplannen in de stationsomgeving. Omdat de burgemeester morgen vertrekt, werd er gisteravond nog een spoeddebat gehouden.

De bouwplannen voor de stationsomgeving houden Geldermalsen al sinds 1994 in hun greep. Met name het mogelijk bouwen in het winterbed van de rivier de Linge stuitte op veel weerstand. Uiteindelijk werd er op 2 maart 2010, één dag voor de gemeenteraadsverkiezingen, een overeenkomst gesloten tussen de gemeente en projectontwikkelaar Dura Vermeer voor de bouw van circa honderd woningen en 8400 vierkante meter aan zorgvoorzieningen, commerciële ruimten en horeca.

Een dag later kregen de tegenstanders van de bouwplannen de meerderheid in de raad. Dorpsbelangen, VVD en D66 vormden een coalitie. Die wilden af van de verplichtingen die met Dura Vermeer zijn aangegaan. Begin dit jaar gingen ze uiteindelijk toch akkoord met het bestemmingsplan, omdat de projectontwikkelaar met miljoenenclaims dreigde.

Tegelijk werd besloten dat de Rekenkamercommissie onderzoek moest doen naar het proces, dat in totaal zeventien jaar heeft geduurd. Uit het onderzoek bleek dat er veel mis was gegaan in de besluitvorming. Burgemeester Van Schaijck en SGP-wethouder Van Doorn bleken daar een grote rol in te hebben gespeeld. Van Doorn vertrok na de verkiezingen. Alleen Van Schaijck kon nog ter verantwoording worden geroepen.

De Vereniging Stationsomgeving, die zich al jaren tegen de plannen verzet, zei tijdens de inspraakronde dat een motie van wantrouwen op haar plaats was. Ook PvdA, D66 en Dorpsbelangen trokken van leer. De fracties hekelden het functioneren van de burgemeester en de voormalige wethouder.

Volgens PvdA-raadslid Brosky zocht het college steeds naar meerderheden in de raad, in plaats van besluiten ten nemen. Volgens Dorpsbelangenleidster De Heus creëerden de burgemeester en de wethouders een angst voor dreigende schadeclaims, om zo de plannen door te kunnen zetten.