De benoeming van het nieuwe lid, Jan van Zanen, is volgens Meijerink op een afwijkende manier tot stand gekomen. Van Zanen werd benoemd door staatssecretaris Halbe Zijlstra van OCW.

„We hadden drie kandidaten voorgedragen die voldeden aan het profiel dat we opgesteld hadden: we zochten iemand met binding met de Universiteit Utrecht. Een alumnus of iemand met ervaring aan onze universiteit, in het onderwijs of onderzoek. Dat heeft Van Zanen niet”, aldus Meijerink donderdag. „Zijlstra heeft onze kandidaten opzijgeschoven en zijn eigen kandidaat naar voren geschoven. Overigens een prima man, maar hij voldoet niet aan het profiel.”

In een reactie liet Zijlstra weten het besluit van Meijerink te betreuren, maar dat er een praktijk was ontstaan waarin een voordracht bijna automatisch leidde tot een benoeming. Mede naar aanleiding van de toestand bij Inholland eerder dit jaar, heeft Zijlstra de Raden van Toezicht laten weten dat hij daar anders mee om zou gaan.

Pascal ten Have van studentenvakbond LSVb reageert verbolgen op de gang van zaken bij de benoeming van Van Zanen. „Op deze manier zet Zijlstra docenten en studenten, die betrokken zijn bij het opstellen van het zoekprofiel, totaal buiten spel en pusht hij zijn eigen partijgenoten.”

Eerder deze maand beschuldigden studentenorganisaties Zijlstra al van belangenverstrengeling bij de benoeming van een nieuwe voorzitter van de Raad van Toezicht van de Universiteit van Amsterdam.

Volgens het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en de Centrale Studentenraad (CSR) van de UvA wil Zijlstra iemand op die post hebben die voorstander is van de voorgenomen samenwerking tussen de UvA en Vrije Universiteit in Amsterdam.