Dat bleek woensdagochtend tijdens een Kamerdebat over de instelling van de zogeheten Kansspelautoriteit, een nog op te richten toezichthoudend orgaan dat moet nagaan of aanbieders van kansspelen zich aan de wet houden.

Volgens de huidige regels zijn onlinekansspelen verboden en mag Holland Casino als enige pokerspelen organiseren. Teeven vindt dat achterhaald. Zijn voorstel is om via veilingen fors meer vergunningen voor het organiseren van onlinekansspelen en -sportweddenschappen en voor het aantal loterijen uit te geven.

SGP en ChristenUnie verzetten zich daar met hand en tand tegen. Het CDA toonde zich met name bezorgd over de toename van verslavingsrisico’s.

Kort voor het zomerreces eiste een Kamermeerderheid dat Teeven geen stappen zou zetten voordat hij helderheid over zijn preventiebeleid zou geven. In een dinsdag verstuurde brief schetste Teeven de contouren van dat beleid, maar het CDA, de partij waarvan Teeven afhankelijk is voor zijn liberaliseringsplannen, vindt zijn voornemens op dat punt te vaag. „Het is onvoldoende dat probleemspelers tijdens het internetgokken een elektronisch waarschuwingssignaal krijgen”, stelde CDA’er Van Toorenburg vanochtend. De partij dringt aan op een „face-to-face probleemgesprek.”

ChristenUnie en SGP vinden de bevoegdheden die Teeven aan de Kansspelautoriteit wil geven ontoereikend, zo bleek vanochtend. „Het voorkomen en beperken van gokverslaving moet uitdrukkelijk een van de doelstellingen zijn”, stelde SGP’er Van der Staaij. Zijn partij vindt verder dat de gemeenten pas vergunningen mogen afgeven aan aanbieders van gokspelen als zij de Kansspelautoriteit hebben geraadpleegd voor het opstellen van een preventiebeleid.

„Teeven moet voorkomen dat de autoriteit het sufferdje van internet wordt”, dreigde vanochtend ook het CDA.