Commentaar: Alertheid op gebruik persoonsgegevens is geboden
Een man uit Utrecht die weigert vingerafdrukken af te staan bij de aanvraag van een identiteitskaart heeft deze week ongelijk gekregen van de rechtbank. De wet biedt volgens de rechter geen mogelijkheden om voor de man een uitzondering te maken.
De man vindt het opslaan van zijn vingerafdrukken een ongeoorloofde inbreuk op zijn privacy. Hij is ook bang dat opsporingsdiensten de afdrukken tegen hem zullen gebruiken. Zijn oude identiteitsbewijs is inmiddels verlopen, waardoor hij zich niet meer kan legitimeren en daarmee een boete riskeert. Ook zijn bank doet inmiddels moeilijk en een erfeniskwestie kan zonder geldig identiteitsbewijs niet worden afgehandeld. Doet de man onnodig vervelend of heeft hij een punt waarover velen te weinig nadenken?
Feit is dat we door alle technische ontwikkelingen steeds minder privacy hebben dan we misschien zouden willen hebben. Velen bankieren via internet, betalen standaard met de pinpas en hebben hun mobieltje altijd bij zich. Met een ov-chipkaart reizen we het land door. Op deze wijze laten we veel digitale sporen achter.
Sinds kort kan de politie ook op straat vingerafdrukken afnemen en die meteen controleren. De politie wil deze methode gebruiken als proef bij de controle op illegale vreemdelingen.
Ondertussen neemt ook het gebruik van camera’s met gezichtsherkenning toe. Een van de Amerikaanse kranten meldde recent dat agenten na de zomer zo’n camera krijgen, die gekoppeld is aan hun iPhone. Zo kunnen agenten eenvoudig gezichten van verdachten scannen en kijken of die in de politiedatabase voorkomen. Bedrijven als Google, Facebook en Microsoft zoeken gretig naar bruikbare toepassingen voor de consument. Het zou zomaar kunnen gebeuren dat we binnenkort met een mobieltje op straat het gezicht van iemand kunnen scannen en binnen een paar seconden weten of die persoon geregistreerd staat op een sociale netwerksite zoals Hyves, Facebook of LinkedIn.
Burgerrechtenorganisaties uiten steeds vaker hun bezorgdheid over al de technische ontwikkelingen en het risico op misbruik. Ook het College bescherming persoonsgegevens volgt de opmars van het gebruik van zogeheten biometrische data kritisch.
Nu is het beslist winst dat er vanuit de politiek meer aandacht voor deze ontwikkelingen komt. Zo besloot de Tweede Kamer een enkele maand geleden om, uit zorg over de veiligheid en de betrouwbaarheid van een centrale databank van vingerafdrukken, alle reeds opgeslagen vingerafdrukken te vernietigen. D66 heeft gisteren in het licht van de privacywetgeving Kamervragen gesteld over de geldigheid van de proef van agenten om op straat vingerafdrukken af te nemen.
Het is goed dat politiek Den Haag de vinger aan de pols blijft houden. Hoe ver willen we gaan in de strijd voor een veiliger samenleving? Misbruik van biometrische gegevens ligt op de loer. Alertheid blijft geboden.
Sommige christenen zijn bang dat het toenemend gebruik van biometrische gegevens zich eens tegen hen zal keren. Gelukkig mogen zij hun vinger leggen bij wat God in de Bijbel zegt. Hoe groot de technologische macht ook ooit kan worden, Hij heeft álle macht in hemel en op aarde.