De meeste oppositiepartijen verzetten zich gisteren tijdens een Kamerdebat fel tegen het plan van Bleker. Ze wezen erop dat de Vlamingen zich verzetten tegen het alternatief, ontpoldering van de Schorer- en Welzingepolder.

„Wat een slim dealtje leek om CDA-Kamerlid Koppejan, Statenlid Robesin uit Zeeland en de SGP aan boord te krijgen, is een internationaal conflict geworden”, zei GroenLinks-Kamerlid Van Tongeren. „En de Zeeuwen zitten nog steeds in onzekerheid. Dat is schadelijk en beschamend.”

Wiegman (CU) zei dat haar partij tegen gedwongen ontpoldering is. „Maar voor ons geldt ook: afspraak is afspraak, ook als het even niet goed uitkomt.” Ze vroeg Bleker waar hij in deze tijd van bezuinigingen ineens de miljoenen vandaan haalt voor het alternatief voor ontpoldering van de Hedwigepolder. De SGP is blij dat de Hedwigepolder niet onder water komt te staan, maar waarschuwde wel dat de kwestie nog geen gelopen race is.

Bleker erkende dat hij op dit moment geen garanties kan geven. Hij moet weer met de Vlamingen om de tafel, nu Nederland de eerder gesloten Scheldeverdragen wil openbreken. Expliciete goedkeuring van de Europese Commissie voor het alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder is volgens hem niet nodig.

De staatssecretaris sluit een volgende, vierde verdieping van de Westerschelde niet uit, bleek gisteren. „Grootschalige verdiepingen zie ik niet zitten, maar als eens een drempel moet worden weggenomen, moet je niet zeggen dat het is uitgesloten.”

Bleker zei ook dat het kabinet de aanleg van de Westerschelde Containter Terminal steunt.