Tijdens een politieke ledenraad van de PvdA in Utrecht werd een motie aangenomen die de Kamerfractie oproept om het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren „zonder voorbehoud” te verwerpen. De motie tegen het verbod op de rituele slacht haalde een meerderheid van 57,5 procent. PvdA-leider Job Cohen beloofde de oproep en de emoties mee te nemen bij het definitieve besluit dat zijn fractie dinsdag wil nemen.

Mocht de PvdA van een voorstander veranderen in een tegenstander van het wetsvoorstel van Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren (PvdD), maakt dat voor de kans dat het voorstel wordt aangenomen waarschijnlijk weinig uit. Ook zonder de PvdA is er nog een ruime Kamermeerderheid van behalve de PvdD ook VVD, PVV, SP, GroenLinks en D66.

Vooral in de PvdA-achterban heeft het verbod de afgelopen maanden tot veel onrust geleid. Al in aanloop naar de provinciale statenverkiezingen roerden vooral lokale PvdA’ers met een islamitische of joodse achtergrond zich.

Ook tijdens de ledenraad in Utrecht kwamen zondag de bekende en vaak emotionele argumenten weer naar voren. Zo bracht een van de sprekers in herinnering dat het de nazi-rijkscommissaris Seyss Inquart was die al in juli 1940 een verbod op joods ritueel slachten instelde.

Anderen stelden vragen bij het nut van de maatregel, als joden en moslims hun koosjer of halal vlees nog gewoon uit het buitenland halen. Ook werd gewezen op tradities van duizenden jaren en gewaarschuwd voor een einde aan 400 jaar tolerantie in Nederland. Iemand stelde de vraag of joden en moslims moeten lijden om het leed van een dier in de laatste minuten van zijn leven te verminderen. Professor Heertje noemde het wetsvoorstel schieten „met een kanon op een mug”.

Fractievoorzitter Job Cohen had voor het debat beloofd dat het advies van de ledenraad zwaar zou wegen als de fractie dinsdag haar definitieve standpunt zal bepalen. Ook de gevolgen voor de joodse en islamitische gemeenschap in Nederland wegen mee, aldus Cohen.

Nadat de ledenraad zich tegen het verbod had uitgesproken zei Cohen dat ook emoties een rol spelen voor de fractie. „Emoties zijn hier ook argumenten.” Hij gaf aan dat het standpunt van de PvdA - tot nog toe voor een verbod op ritueel slachten - nog niet definitief is.

In de aangenomen motie wordt een verbod „disproportioneel” genoemd, omdat het grondwettelijk recht op godsdienstvrijheid wordt aangetast en bovendien import van ritueel geslacht vlees uit het buitenland mogelijk blijft.

Ronny Naftaniël van het CIDI was na afloop zeer ingenomen met het feit dat de motie was aangenomen. „Dit is een duidelijke meerderheid tegen een onbekookt voorstel dat elk compromis en elk verder overleg uitsluit. En het is disproportioneel.”

Het Kamerdebat is woensdag, de stemming is volgende week dinsdag.